影片《一个勺子》是一部文艺片，看着很平实的一部作品，却被贴上“喜剧”的标签，可我丝毫没有任何想笑的感觉，反而觉得这个社会很讽刺，人与人之间的信任很讽刺。“勺子”在西北方言中就是“傻子”的意思，而影片中看似“勺子”的金世佳和被认为是“勺子”的陈建斌上演的戏码更是让人分不清到底什么才是“勺子”？难道好人真的等于“勺子”吗？影片很尖锐的表达了这样的问题，也带给我很多的思考。
当我观看这部电影的时候，有人问我，这样的文艺片你能看进去吗？我说不知道，说真的，我也不确定我到底能不能看进去，但是既然陈建斌能够凭借此片获得金马奖的“最佳男主角”和“最佳新导演”两项大奖，就说明演得一定有独特之处。当然，那些颁奖礼的评判标准总是很与众不同，而我的观影选择也不仅仅是为了看他的演技。不过，我从一开始确实有些看不进去，但是随着剧情的深入，我真的想逐渐的了解一下最后金世佳扮演的“勺子”到底如何了？可惜影片没有表示。
《一个勺子》改编自中篇小说《奔跑的月光》，影片的开头也解释了“勺子”的两个含义。这样一部带有黑色幽默与极端讽刺的故事，直接给我们抛出两个问题，一是好人是不是就等同于傻子？是不是只有傻子才是善良的呢？因为一时的善良，一时的不忍，使得戏中拉条子一家的生活一步步的陷入困境，老婆金枝子在无助中曾喊出“人善被人欺，马善被人骑”这个小孩子都懂得的谚语。我觉得正因为有了善良，才会有邪恶；有了傻子，才会出现片子，这么看来讽刺的意味也就不言而喻了！戏中，金世佳和拉条子两口子都是善良的，拉条子的儿子是聪明，却又太过聪明，正反面一对比，就给人特别简单直接的理解，就像戏中明明做了好事，却一次次的身陷困境，为什么？很多人努力变得聪明，但有些人的聪明压根就不用在正路上。主人公看上去很悲哀，说真的，整个故事在我看来既悲壮又悲凉。我看到了社会底层人民的辛酸，看到了有钱人和穷人之间的阶级差异，看到了人与人之间在利益的驱使下变得没有理智。很讽刺的一部电影，很黑色的一部荒诞戏剧。其实从影片中所有人的嘴脸中便可看到人性的善恶美丑，看完后让人忍不住一声叹息。
陈建斌和金世佳的表现都非常棒，虽然金世佳在戏中只有一句反复的台词，但他演得确实很好，而陈建斌不得不说，老戏骨就是不一样，他将西北最底层的人的语言和身上的真性情都拿捏得非常准确，为这部电影而鼓掌。所以说，没有好票房不代表这部电影不好，好的票房也不代表这部电影就一定好。人们的观影角度不同，习惯不同，理念也不同，好与不好其实也是人们的观感不同罢了。就好像文艺片，本身就是小众情结的嘛！对了，我们还是反思一下自我吧，针对戏中的那句“谁把别人当傻子，谁就是最大的傻子！”......
加载中，请稍候......
加载中…