加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

《玩命追踪》法律制裁不了的就私刑解决?

(2012-03-17 11:49:36)
标签:

玩命追踪

闪点

jason

statham

电影

杂谈

影评

文化

分类: 影剧评论

《玩命追踪》法律制裁不了的就私刑解决?
   

    《玩命追踪》是一部非常没有质量的影片,一直以来我都特别中意Jason Statham的影片,无论是好人还是坏人,总感觉看得很刺激和过瘾,但是这部影片里的动作场面却实在是少的可怜,完全失去了Jason Statham以往的风格,虽然在戏中他的表现依旧冷酷,却跟他以前的《玩命快递》系列相比差了太多!整部影片诠释的到底是什么?难道法律解决不了的就得执行私刑吗?我倒是同意,可地下判官多了的话,整个社会还是会乱的,到时候就完全尊重于他自己的决定了。

    不明白为什么一部本名为《闪电》的影片被翻译成《玩命追踪》,感觉里面好像有很多不要命的激烈场面呢,可看了才知道就是一变态男因为曾经抓过他的警察们而实施报复行为后引发的追捕行动。既没有想象中的打斗场面,也就不能称之为动作片,犯罪嫌疑人早就锁定,却没有证据逮捕他,也不是那种典型的犯罪大片,总之这是一部非常具有很明显英伦风格的影片,冷幽默的言语,粗口、暴力外加那么一丁点的血腥,当然那些血腥镜头我也没有看到!要说亮点,可能也就是影片中的黑色幽默吧。唯一感觉跟其他犯罪电影不同的是,这部影片很早就告诉你凶手到底是谁了,只不过他的作案手段极其异常,有时出现在没有人的空巷,有时又在光天化日之下,导致所有警察都在随时丧命的情况之下与其对垒,当然,线索是一点一点明朗的。因为犯罪嫌疑人的心理已经开始扭曲,随着剧情的深入,他的犯罪手法也越来越残忍,从一开始就让我们大家熟悉的『私刑』手段正是在最后才真正被使用。有时,对付那些喜欢钻法律空子的人就不能用正常的法律途径来解决,私刑的概念或许只有地下判官才知道吧,那种以暴制暴的手段我虽然不反对,可也不是很提倡。

    从这部影片中,我也能发现现如今的社会其实也有很多类似的问题,比如这个人明明犯了法,却钻法律空子,警方奈何不了他,即便环境证供都指向他就是罪犯,可没有实际证据也拿他没辙,不要总是说,“人在做,天在看”之类的话,因为这样的话对被害人的家属也是个打击,他们会越来越鄙夷这个社会,对这个社会不报有信心,所以才会出现连环的犯罪行动,比如既然法律制裁不了他,那么就找人干掉他!这样的问题在这个社会上是存在的,所以很难去评价这种行为的对错,从法律的角度来说是错的,但是从人性道德的角度来看又貌似没错,唉,只是希望这样的事情能够少发生一些才好吧~我们也应该想一想法律到底是用来做什么的?是用来维护人民的生命财产安全,惩治犯罪的。可如果法律制裁不了罪犯的时候又怎么办呢?想想,我们都好好想想......

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有