最近一段时间，总是会遇到这样的case，就是车主好心搀扶摔倒老人却被误会为肇事司机，这样的消息最近频频发生，好像之前的“彭宇案”到“许云鹤案”，我不得不感叹，社会道德一下子就滑坡三十年。特别是许云鹤案，如此说不清楚的“罗生门”至少在大众看来，许云鹤是冤枉的。甚至有人发出了这样的感慨，“不信法，也不信人，我们还能相信什么？”不过没有一个准确的制度框架和行为标准，你说你的，我讲我的，纯粹是一场混换的博弈。可以肯定的是就这种类似的case来说，的确引发了社会上对于道德的见解以及信任的危机！

前两天，新闻曾经报道过，一位公交司机好心下车搀扶一名摔倒老人，却被老人一口诬告为肇事司机，直到司机利用车上的摄像头给自己找出证据，那位被撞的老太太才改口说出真相，说什么之前是被吓到的怎么怎么样。这就是讹人，跟那些碰瓷的没有区别。与许云鹤的案子相比，这位公交司机就幸运得多，毕竟有车里的摄像头拍摄的效果为证！不过，由此引发的信任危机却是空前的，如果发生在我们身上，我们会做出怎样的抉择呢？如果以后碰到老人摔倒在路上，我们是否应该伸出援助之手呢？众说纷纭，这是一个开放性的话题。也在拷问我们内心和整个社会的信任问题。许云鹤的案子其实已经向人们传递了某种社会信号，那就是当社会规范、法律规范不能正常发挥作用时，人与人之间的关系，正在还原成丛林法则般力量对比的关系。由此也可以看得出来正是因为我国法律的一些制度不够完善，才演变成了今天令人心寒的伦理道德问题。当一个人无力承担需要负担的责任时，可能必须要找另一个人，甚至是不相干的人来承担，无论是给人家带来多么不堪其扰的灾难也在所不惜。

这样的社会，这样问题的出现，我们还能鼓掌叫好吗？

而且，现在的老年人根本不在乎自己的生命安全，我借这件事情也旁敲侧击的询问了几位不顾自身安危横穿马路的老年人！我抛给他们的问题就是你这么横穿马路，一旦摔倒或者被车刮碰，后果多严重啊？可大多数的老人是这么回答我的，令我都有些气氛和心寒！他们的回答大多数可以总结为：一般他们看到我们这样的老年人是不敢开快的，我不走过去他也不敢撞我，万一撞死就要钱呗，自己花不到还能给子女带来福利呢，反正都一把岁数了。......听到这里，我的心的确很疼，没想到他们的想法是这样的。脑子里想的大多数都是利益的驱使以及动机的不纯正！

如此种种的事情融合在一起，都把中国推向了一个伦理道德空白期的夺命深渊。每个人把所有人都当成不可信任的敌人，与他人打交道，甚至是做好事，都有可能被人利用、被人陷害，现在已经成为一件让人们普遍焦虑和恐惧的事情，不得不说道德的逐渐沦陷已经是一件很危险的信号了，如何才能重建人与人之间的信任，看来慢慢长路，任重而道远啊～