全运会“内幕”多，这是众所周知的，前面两届都被人编出了“九大奇”、“十大怪”之类，以至于现在看全运会，没有了那种期待的心态。今年的“内幕”终于也来了，继跳水比赛被指“预测全中”、“裁判不公”之后，跳水裁判马鸣（化名）更扔出了“重磅炸弹”：“金牌内定”是真的，而且都是周继红一手操控的。

近年来，关于体育界的“潜规则”不时遭到质疑，并且集中在体操、跳水这类人为因素最多的打分项目中。甚至还出现在乒乓球项目中！本届全运会，这个“重磅炸弹”再次炸“醒”中国体育！关于这次金牌内定的说法，我也只是说出我自己的感受！排除周继红“内定”金牌的说法！我们可以逐个项目的去回忆，理性的去思考，严谨的做出最公平的评价！女子十米台，陈若琳夺冠，这个毫无争议吧！女子三米板决赛，有意大利记者说金牌内定郭晶晶，或许半决赛上有这个可能，但到了决赛赛场上，郭晶晶的表现堪称完美，根本不需要内定，而且凭郭晶晶的实力，根本不存在这一点的！有记者说，吴敏霞和郭晶晶的107B，难度系数3.1的向前翻腾三周半屈体动作，都完成的很漂亮，为什么吴敏霞的分数是79.05，而郭晶晶的分数是83.70呢？我可以以一个专业人士的身份来告诉大家为什么？其实，纵观全运会也好，现如今的世界大赛也罢，这个打分项目，目前给的分数都要比十年前要高一些！现在的跳水比赛，10分的动作特别多，而十年前的比赛，除非是压的一点水花没有，才可能获得10分，基本上好的也就8.5，9分左右！但是现在的比赛，我记得是2006年江苏跳水世界杯上，一个又一个10分的出现，或许是周吕鑫的成功之作！可也间接导致了他在国际赛场发挥不好的一个原因！毕竟国际裁判不会打分打的那么松！反而我觉得相对压压分对这批年轻的运动员才是好的，至少让他们觉得他们还有进步的空间！这次郭晶晶和吴敏霞的107B，吴敏霞在入水的时候，明显带过了一些，所以，79.05这个分数还是很正常的，或者这么说相对来说还是高一些！而郭晶晶的107B，完成的角度也不是很够，但只是不够了一点点，如果角度再垂直一些，我想分数就会更高了，但是83.70这个分数，我个人认为还是可以的，甚至公平一点说，郭晶晶这个动作拿79.05的话，吴敏霞的动作平均分就应该低0.1~0.2！所以，对于那名意大利记者的言论，我认为纯属无稽之谈！但是，这次比赛，郭晶晶的五跳虽然很完美，但是要是在国际赛场，绝对不会打出这么高的分数！女子项目惹争议的还比较少，主要是男子，首当其冲的就是男子双人十米台，林跃/曹援组合的动作的确不是很好，我只看到最后两个动作，林跃的表现其实很失常，特别是最后的5255B，跟他在奥运会时一样，角度不够的太多，但是双人项目毕竟还是看配合的，就算林跃表现差，他最低的两个人也会被当作最低分去掉！男子一米板的决赛我没有看，但他们都觉得这块金牌的水分大，关于这一点，我没有看到，我没有发言的权利！

 但是，上届全运会，女子双人三米板决赛，却让我看到了“猫腻”，因为最终的冠军四川的方敏和侯媛媛，完成动作的能力有限，特别是两人空中的姿态，不只分腿严重，屈膝也很严重，但最终“挤掉”郭晶晶/贾东瑾组合折桂多少有些令人大跌眼镜！但是，上届男子十米台决赛，赛前都说胡佳被内定冠军的事情，可我知道的却不是这么回事，具最可靠的消息，胡佳本人并不知道这么回事，可能赛前有要是田亮夺冠就会重返国家队的消息，所以有可能会有内定的事情发生，但最终胡佳因为失误没有夺冠，幸好他没有夺冠，否则就算是凭实力拿到的冠军，对于外界也会众说纷纭的！

    近年来，关于体育界的“潜规则”不时遭到质疑，并且集中在体操、跳水这类人为因素最多的打分项目中。当年风光无限的中国男子体操少帅黄玉斌，就曾因被指一手遮天而遭到冷冻，结果不久后中国体操遭遇了两届奥运会的低迷，最终黄帅重出江湖，而中国男子体操队在北京奥运会一雪前耻；再说到跳水，二十年前也曾是徐益明、于芬的天下，虽到不了内定金牌的程度，但也是可以左右运动员的去与留。而最有争议的就数伏明霞，她在国内比赛很少能够拿到冠军，据说是地方队抵制于芬独断的缘故。如果单凭国内选拔赛成绩，伏明霞是肯定没资格参加奥运会的，但于芬愣是让她上了，也成就了国际跳坛的一个奇迹。还有国球乒乓球，让球的事情不也一贯存在吗？

    归根结底，这就是特定情形下中国体育的产物，管他白猫黑猫，拿到金牌就是好猫，就算是以牺牲个人利益和公平公正精神为代价，也在所不惜。