我觉得这个题目本身就是个错误。这样的词汇用在体育上也着实不怎么恰当。何谓“老”？虽然这个老字有其引申的含义，但我觉得因为一两场比赛的失误就提出这样的疑问很不应该。乒乓球队的王楠，羽毛球队的张宁，依旧老而弥坚！事业的第二春才刚刚起步。老瓦那么大岁数，不是还打球呢吗？2002年的釜山亚运会之后，张怡宁逐渐取代王楠成为中国女乒新的另军人物，王楠从1号开始向2号过渡！然而，2003年的巴黎，沉寂了230天的乒乓玫瑰再度绽放！成为乒乓球历史上的“全满贯”，这样的成就是连邓亚萍都没有得到的。2003年的巴黎世乒赛女单巅峰对决以王楠4：3战胜张怡宁的结果收场！赛后，一向笑魇如花王楠，面对着镜头洒下了她幸福的玫瑰泪！了解她的朋友，球迷都知道她的不易，那段在人生的低谷蘖磐的日子是如何熬过来的......2006年，王楠再次披挂上阵，出征多哈，以2金2铜的成绩宣告自己并未老，只是体能上照比年轻差了点！王者大冠军杯赛，在对郭焱那场球让我们再次见识到老将的经验和对比赛的掌控能力的重要！

   为什么每个体育项目都在不断培养新人？都在不断改进？就是因为体育事业和人的生命一样，都会经历一个过程，有着其自然发展的定律和规律。每个运动员都会有其巅峰和低谷时期，如果做比较，只能就其生存发展的这一期间，横向地与其同一时代的运动员相提并论。运动生涯永远不能用“老”字来衡量。虽然中国 乒乓球新人辈出，但王楠永远是乒乓球运动史上绚丽的一页篇章，不能取代！难忘王楠，难以取代！！！！