2010年10月我国开始实施号码携带试点工作。天津实施除188号段外的双向转网，海南则执行中国移动2G用户向中国电信和中国联通的单向携号转网。目前试点工作已经展开，海南将试点单向携号转网：即中国移动用户可保留号码转网至中国电信和中国联通处，而其他运营商用户将不得携号转向中国移动，但中国移动TD用户不可携号转网。

诺达咨询通过对国际运营商携号转网实施中的经验和教训，总结分析了携号转网对三大运营商的影响如下：

中国移动：携号转网实施后将削弱中国移动经营多年的品牌优势。在单向转网中，对移动将有较大的冲击，由于移动2G用户与联通的网络相同，用户无须更换终端就可以转网，转网成本要明显低于转向电信。但当实施对等的携号转网政策时，移动依然可以通过其网络质量和覆盖优势，在新增用户市场上占有很大的份额。通过其庞大的用户资源保证收入持续高增长。

对于中国联通和中国电信而言，非主导运营商实施非对称管制的单向携号转网，则是利大于弊。尽管同样会面临运营成本增加、利润空间缩小等问题，但是中国联通和中国电信可以利用单向非对称管制期间的机会，争夺中国移动的用户，扩大市场份额。它们可以像韩国的LGT和KTF那样，通过优惠的资费手段，在双向携号转网实施前，提升市场份额。

从国际市场实施号码携带政策的经验来看，无论单向还是双向携号转网，实施初期均有利于弱势运营商，携号转网实施1-3年是弱势运营商的时间窗口，之后将取决于运营商的综合实力，双向携号转网实施后优势主导运营商市场份额会保持稳定或有所回升。

携号转网政策是一把双刃剑，有可能导致强者越强、弱者越弱。如美国主导运营商Verizon在美国实施携号转网业务后，用户数量不降反增，韩国SKT在结束单向转网管制以后，优势也进一步增强。也有新兴运营商借助号码携带脱颖而出的，如日本的KDDI；但也有被消弱的，如日本的软银。

携号转网在一些国家已经实施数年，从国际市场来看携号转网对市场发展格局并没造成太大的影响，长期来看运营商的综合实力将起决定性作用。