根据诺达咨询发布的《全球IMS 产业发展研究报告2010》分析，IMS网络部署将对产业链中的运营商产生重大的影响。

    IMS的产业链发展需要一个成熟的过程，但在现阶段还存在诸多需要解决的问题，这不仅在于其标准和产品层面，还有商业模式和赢利模式方面，以及运营商或设备厂商所推行的理念方面。电信专家侯自强认为，IMS服务于宽带消费者的定位纯粹属于运营商的一厢情愿，并指出，IMS在未来的网络演进中并非不可替代。另外也有专家指出，IMS被运营商赋予了抢占设备厂商所占据的企业市场的重任，但是从实际可行性来看，IMS还难堪大任。

     融合是IMS产生的大背景，也是未来网络发展的趋势。通信市场竞争激烈，运营商开始放眼全行业寻找新的收入增长点。移动运营商力争帮助用户获得更有竞争力的固网替代业务，固网运营商设法为固定宽带网络赋予移动的性能，全业务运营因此成为必然。而如何把现有网络资源的作用发挥到极至成为运营商必须解决的问题。基于IP的网络能够实现大量的通用功能，减少了规划和运营成本，为运营商节省了大笔费用，因此，固定和移动网络融合成为全业务运营的必然，而IMS则是融合中的一块奠基石。

     在此背景下，传统电信运营商积极迎接挑战，实施战略转型。

图表 1 运营商转型战略

    不难看出，无论国际还是国内运营商，战略转型的关键词不约而同都是“通信信息服务”与“融合”——做CT（通信技术）和IT（信息技术）融合的ICT（通信信息技术）服务提供商已经成为21世纪全球电信业发展的大势所趋，是全球电信运营商的不二选择。

    总体来看，全球范围内部署IMS的传统电信运营商可以分为三类：移动运营商、固定运营商和全业务运营商，他们在IMS方面的切入点各不相同。

图表 2运营商引入IMS的切入点

    在全球范围内，由于各地域运营商发展阶段和网络演进路径的不同，使得对IMS的引入策略方面都有所差异。

    目前，相关国际标准组织都在推动把话音业务纳入IMS中来，这也是由于欧洲运营商现阶段在话音业务上基本处于停滞状态，导致其在话音网络的改进方面几乎没有投入。因此，欧洲运营商更倾向于在IMS上彻底解决话音业务的网络更新问题，这与我国的情形并不相同。目前，中国电信的PSTN还处于发展阶段，用户数还有增长的空间，在这情况下直接引入IMS，此前在软交换上的投入势必令人尴尬。

    IMS带给运营商的好处可以简单地概括为“开源节流”。IMS是众多应用的基础，基于IMS，运营商可以开展PTT、IMS多媒体电话、IMS业务开发工作室等应用，丰富的业务能为运营商带来额外的收入来源；另一方面，IMS支持现有网络元素的重复使用，在IMS水平体系结构中，业务功能和公共功能可以重复用于多种应用，运营商无需再使用垂直的“烟囱”方式来部署新业务(即为特定应用建设单独的网络)，从而消除了昂贵复杂的传统网络在计费管理、状态属性管理、组群和列表管理、路由和监控管理方面的功能重叠，大大降低了成本。

相关视点

诺达咨询：IMS移动终端发展情况

诺达咨询：IMS规模商用问题

诺达咨询:IMS走向商用需跨越三大障碍

诺达咨询：多方利好因素推动手机二维码发展提速

诺达咨询：物联网产业发展环境日趋成熟

诺达咨询：中国物联网产业链发展特征浅析