那天，应夏作家之邀，到他家聊天泡茶。到场的既有平常交往比较多的编辑、记者、作家，也有刚出校园的大学生、文艺青年。夏作家曾经出版过厦门市最厚、最长的小说《铁观音》，所以，在我心目中，他应该是一个茶专家。果然，夏作家出手不凡，一出手就是“大红袍”，喝了，我断定是假的，其实我也不知道是真是假，理由就是我并没有喝出跟别的茶有什么不同的味道。然后萧作家换了他带去的岩茶，品尝过后觉得跟先前喝的大红袍没有什么区别，于是愈加认定先前喝的大红袍是假的，不然就是萧作家带去的岩茶是假的。

        这么说好像挺不厚道，其实不是我不厚道，是这个世界不厚道，假的太多，真的太少，中国人历来最能蒙中国人，蒙人的，被蒙的，都很难相信别人，不相信别人已经成了中国人的遗传基因。悲惨的是，我属于被蒙的，蒙人的起码不会被别人怜悯。

        我们这些人没有什么利益瓜葛，也没有什么高低尊卑的虚套子，在一起话题广泛、空泛，跳跃性极强，有时候正在说美国高科技，会突然转头骂起认识或者不认识的伪君子、酸文人，有时候正在谈论读书、写书、买书、卖书，会突然扭住对方针对对方的某一话题强烈质疑，并当众要求其对自己的论点负责，拿出证据来说服别人……

         听我们这些人聊天，千万不要认真，因为我们本来就不是认真的人，稀里糊涂，高兴就好，大家都明白一点：在中国，真想认真就别活了。

         那天品茶聊天还真有一点值得认真的正经事，就是为夏作家即将开张的杂志社出谋划策。夏作家礼贤下士，士们却瞎吵吵得一塌糊涂。你一言我一语，好像都是策划高手，都是杂志专家。到后来，我听得累了，眼睛也被同伙烟枪熏得酸辣，就到处乱看，想找一点养眼的事物换换心境。

　　蓦然间，发现身后的墙角摆放了一大丛紫妍的玫瑰，惊问夏作家：“这一大捧玫瑰，是谁送给谁的？”

         夏作家郑重其事：“我爱人过生日，我送给我爱人的。”他这里说的“爱人”我敢确定是他老婆，没有谁敢把送给另外一种“爱人”的玫瑰花摆到家里。

　　我忍不住哈哈大笑，追问他“爱人”骂他了没有：“你老婆没骂你乱花钱吗？”

　　夏作家惊愕道：“怎么会骂？很高兴啊。”

　　以我的品性，很难想象老婆过生日给老婆送一大把玫瑰花，这种事情不要说做，就是想一想我都浑身起鸡皮疙瘩，牙根发软就像喝了一瓶老醋。在我的概念中，两口子似乎没有必要那么矫情，而且，这么做也不见得会得到老婆的赞赏。我的就是她的，她的也就是我的，这样送来送去，不就等于拿她的东西送给她，反之就是拿我的东西送给我吗？用这个逻辑思考，给老婆送玫瑰花似乎确实没有什么必要。

　　在座的人同仇敌忾指责我，对夏作家的行为高度赞赏，我连忙认错，跟着高度赞扬了夏作家的浪漫，检讨了我的不浪漫。我的确是一个没有浪漫基因的人，这或许是家庭影响，也或许是天性造成的。而且，世界上逻辑并不总是对的，理性的东西可以动用逻辑，感性的东西是不受逻辑支配的，例如浪漫，例如妻子过生日送给妻子一堆玫瑰花，这种事情肯定不能用理性逻辑来判断价值。

　　夏作家的浪漫充满诗性，他的生活也是诗意生活，书法绘画，文学创作，文物收藏，生活内容丰富多彩，这也许是浪漫天性的外在形式，我敢肯定，做他的妻子一定会很幸福。我觉得应该向夏作家学习，老婆过生日送点礼物。不过，我仍然不会送给老婆一堆玫瑰花，那东西养在花瓶里很快就会凋谢，我会送给老婆一双皮鞋，起码能穿一两年。唉，这也许就是天性浪漫与天性不浪漫的区别吧。