标签:
杂谈 |
上小学的时候,我就从自然书上了解到,煤是由植物形成的。长大后,我渐渐对这个问题产生了怀疑——煤怎么是由植物形成的呢,植物又怎么能形成煤呢?我算了一笔帐,一立方米的煤需要多少立方米的木材才能形成。不管怎么算,反正我知道,一立方米的木材肯定形成不了一立方米的煤;一立方米的煤肯定需要超过一立方米的木材才能形成。退一步讲,就是一立方米的木材能形成一立方米的煤,煤也不可能是由植物形成的。大家都知道,煤层一般都有几十米甚至上百米乃至几百米深。如果植物形成说确实能成立的话,那么,我要问一句,植物的平均高度有几十米、上百米、几百米的吗?再退一步讲,就是植物的平均高度达到了,那么,植物的平均密度会达到煤的密度吗?我这只是从物理的角度说的,还没有加上化学因素。任何一个再茂密的森林,被大水淹没后,不管经过多么长的时间和什么样的变化,都是不可能形成这么厚的煤层的。这么一个简单得不能再简单的问题,怎么就一直没有人提出来呢?煤的植物形成说怎么就一直没有人提出质疑呢?就在今天我写这篇博文前还上网查了一下煤的形成,答案还是植物形成说。有博客能和我一起讨论这个问题吗?
煤不是由植物形成的,那到底是由什么形成的呢?煤不是由“什么”形成的,煤如同其它矿藏一样是由地球直接产生的,是地球在自身的形成过程中随行形成的。南极洲的底下也有煤!海洋底下也有煤、石油和天然气,它们是什么时候由什么植物形成的?
煤、石油和天然气都是地球直接生成的能够燃烧的固体、液体和气体。都和植物的形成无关!
我想请一位科学家做一个用植物分别能形成煤、石油和天然气的实验给我看看,给人们看看,给地球看看!
有哪位科学家敢应战、能应战?
我、我们,拭目以待!
如果没有,那就请你们收回你们的植物形成说吧!
前一篇:地球不会变暖
后一篇:曲塘中学建筑物命名征集