医院门口扔病儿，全社会都应为之羞愧

张某遗弃患儿该承担责任，有关部门呢

鲁开盛

红网http://hlj.rednet.cn/c/2010/08/30/2050944.htm

《赣州晚报》http://szb.gndaily.com:81/gzwb/html/2010-08/31/content_91213.htm

新华报业网http://news.xhby.net/system/2010/09/01/010823982.shtml

拿不出给孩子在京治病的钱，生父张某把患病严重的一岁婴儿遗弃在关怀医院门口。昨日，记者从朝阳检方获悉，张某因涉嫌遗弃罪被批捕，妻子吴某因涉嫌遗弃罪被取保候审。（8月29日《新京报》）

http://epaper.bjnews.com.cn/html/2010-08/29/content_142087.htm?div=-1

谁愿意把亲生骨肉丢弃？压垮张某夫妇的最后一根稻草，当然是高昂的医药费及其带来的没有光明的未来。在已经花了四五万，还要花四五万也未必能治好的情况下，孩子的父母亲还能有什么办法？——不仅是经济上的彻底破产，而且更是生活上的看不到希望。

从报道来看，他们并非不爱他们的孩子：先是在老家住院治疗了半年，花了四五万，钱花光了，可依然不见好；今年4月6日，又带孩子到北京求医；特别要提到的是，张吴二人回家待了三个月后，一直不放心孩子，又于7月13日再次到北京打听孩子的情况。而正是他们打听孩子情况的时候，才被警方抓获。

2006年的曹新安“遗弃”母亲于医院的新闻记忆犹新。“如果能够治好母亲，我愿意少活十年”，说这话的人会抛弃自己的母亲不管吗？在万般无奈、走投无路的境遇下，与其大家悄无声息地“等死”还不如制造一点动静。而事实上，也正是由于“遗弃”的实施，媒体的介入，才有了后来的“母病一人万人心动”。

同样，张某夫妇遗弃患病婴儿的行为，也并非因为有能力而不履行，相反，一定程度上是想使得孩子获得社会的救助。试问：没有钱，哪家医院肯愿意接受患者住院治疗？——都是病患将人逼上了绝境，都是医药费将患者家庭拖垮。张某夫妇与曹新安相比，又有什么区别呢？唯一不同的是，曹新安的“遗弃”是成功的，而张某夫妇的“遗弃”则是失败的。

张某夫妇遗弃患儿该承担责任，有关部门就不该为之承担责任了吗？《世界人权宣言》规定，人人有权享受为维持他本人和家庭的健康和福利所需的生活水准，包括医疗和必要的社会服务；在遭到失业、疾病或其他不能控制的情况下丧失谋生能力时，有权享受保障。

医院门口扔病儿，全社会都应为之羞愧。当一个家庭山穷水尽到无力为身患重病的亲人支付医药费的时候，我们的社会又做了些什么呢？“小病拖，大病扛，重病等着见阎王”，在这起遗弃患病婴儿的悲剧中表现得淋漓尽致。可以这么说，社会医疗保障体系的严重缺位比病患本身更让民众揪心不已。