《萧红文学专场》读书会总结
今天下午我们举办了第51次读书会，在706青年空间，大约30人参加。活动请来萧红研究者袁权老师，她著有《萧红全传》（2011年）和《萧红与鲁迅》（2014年）。袁老师准备了极为丰富的史料，详尽介绍了萧红的生平，并展示了大量的照片。
由于袁老师的讲座部分内容特别丰富，我们的活动时间做了临时调整，中场休息时间没有进行，从2点开始到4点40分详细介绍了萧红一生的经历和创作过程。剩下的20分钟交流时间，场下观众倒也提出不少问题，互动环节总体质量较高。
萧红一生为躲避战火颠沛流离，袁老师介绍时也极为动情。在如此艰险环境之下，萧红已属高产作家。然，世人所记所忆，更多是她的绯闻轶事，而非文学作品。这个事实令喜爱萧红文字的人无比遗憾，但也只能如此。
人一过世，便备受宠爱。前两天，看到一篇关于梵高的文字，古今中外莫不如此。怕是不到人死，不能盖棺定论，若是喜欢的不好，让别人笑话了去。
我是2010年读了萧红的《生死场》和《呼兰河传》，对她的文字还比较喜欢，恰逢出差哈尔滨，专门去看了她的故居。找到当时写的几段文字：
“初读萧红的《生死场》时，读了一半便没再看下去，毕竟没有相似的情境，而故事也不甚美好，无法让人意淫为主角。今天接着看完《生死场》和《呼兰河传》，却在萧红的身上看到了张爱玲的影子。
作家不出意外总是要依托自身经历的，好在世界足够大也足够戏剧，每个人划了区域，只要功力足够便也可各得精彩。因为人和人总是有着差别，作家便得了自己的特色，然而凭谁也摆脱不了人，所以总有些着似曾相识让彼此惺惺相惜。
作家留下的精神财富除不去两种。一种是他写下的故事，一种是他自己的故事。而大众更津津乐道反而是后者。萧红和张爱玲是不缺乏智慧的，从她们描写出的人物便可以看出，美的不是没有但丑的绝对真实，只是即便是心知肚明又如何，凄凉终老也许便是对揭示真相的惩罚。或者，她们尝试着逃离这悲惨的结局，试着去爱，真心实意地让自己相信自己是爱上了。只是相信了，当真了，便没了使用心计的心思，而全心全意的好却又是最无价值又惹人厌烦的，便依旧是个悲剧。
所以命运如果能改变又怎能叫做命运？不过，爱虽是一个借口，但对于决定不得不活下去的人来说，还是相信的好。
后人鉴之而自哀，亦使后人复哀后人也。”
《为死而生，为生而爱》：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b9ebbaf0100kre1.html
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…