人口不应该再少一些吗

    在自然界中，当一个物种过度繁殖，大自然就会通过它的天敌更多地繁衍来维持平衡。如果人类已经有能力摆脱这种粗暴的束缚，那么我们不该自行承担起维持平衡的责任吗？

    当学校的十二三平米的宿舍住着四个人的时候，当城市里一家人的住房被隔成十几个人的蜗居的时候，当新闻报道四平米的空间住着外来务工人员一家三四口的时候，当胶囊公寓和求职公寓成为越来越多人的无奈选择的时候，我们还以什么样的立场来讨论中国人口红利的消失？

    是的，企业现在已经面临招工难的问题，但当招不到廉价劳动力的时候，为什么不尝试机械化生产，然后聘请那些受过相关教育的人来工作？难道那么多一毕业就失业的受过高等教育的人不算是人力资源？

    是的，农村的人口正在减少，村小也面临招生难和撤并的问题，但当村小已经是师资配备不足生源不足，为什么不能在中心小学附近安顿好陪子女念书的家庭？或者把村小交给民办，开设与农村生活相关的课程，让农村的孩子自己选择？为什么一定让他们接受千篇一律与他们真实生活无关的教育？

    是的，青壮年劳动力正在减少，中国正在老龄化，但是人口的构成本身就是一个变动的过程，难道现在的出生率和死亡率就是适合保持稳定的数目吗？

    每个时代都有自己的痛苦。在战争时期，一家有几个孩子是维持人口平衡的选择，但和平年代，婴儿的存活率提高，人口寿命提高，我们不应该主动控制人口数量吗？我不喜欢战争，也不希望看着生命突然消失，但是对于那些未曾来到这个世界的生命，我们又怎知不是他们的幸运？看看我们自己和我们周围的人，有多少抱怨，有多少不满，有多少冲突和矛盾，对于口口声声说着对生活不满意的人，又有什么理由再让无辜的生命来承受还不美好的世界？如果不是资源有限，如果不是人口过多，谁会更愿意将他人视为竞争者，而不是朋友？

    如果人口再少一些，人们可以从那些环境艰苦的地区迁出，可以退耕还林退耕还草，只在适合的地方进行机械化的农业生产。

    如果人口再少一些，人们可以实现全民免费教育，可以根据自己的喜好学习技能，可以操作更有效率的机器完成日常的工作。

    如果人口再少一些，而我们能更宽容地对待异己者，那些选择不接受城市教育（更坦白地说是高级工人的教育），而选择游牧文化、农村文化的人，可以按照他们自己的选择生活，生活在边远的山区，生活在辽阔的草原，只要他们喜欢就可以了，不识字的人就唱不出好的山歌吗？不识字的人就不能养好牛羊吗？

    人生不过百年，人类一直繁衍，子孙满堂已经不再是地球能承受的幸福，而我们的幸福什么时候能变成对自己对个体的承认，对独立对多样化的赞美？