牛顿说他的成功是站在巨人肩膀上的，而在当前出名热潮中，一个人名声的建立是站在对名人的批判上的。我并不认为一个人勇敢地表达自己的观点，或指出对方的错误是件不正确的事情，相反我认为他们是思想自由的体现，而我所不能接受的是为什么不能对正确本身进行论述，而一定要通过指责错误来表明正确。

    或许只有争执才能引起关注，或者正如先哲们所说，辩论出真知。我只是觉得这是件挺悲哀的事情，我想发出自己的声音，却不得不依赖于我所反对者的语言。我一直不喜欢评论当下发生的事，我怕摆脱不了当局者迷的局限，然而等待尘埃落定，似乎又有事后诸葛的嫌疑。

    我对辩论的彻底反感是从我参加的辩论队赢得一场比赛之后，突然之间觉得面对一个模棱两可的论题，被随机决定自己的立场，而且为了说服对方寻找牵强附会的理由实在有些可笑。事物本身就是两面的，有争论不是因为我们追求合理，而是我们不得不为自己代表的利益说话。在一个不能独善其身必须依附一个集体生存的当今社会，如果善良地想他人之所想必然会哑口无言，而事实是会哭的孩子才有奶喝。我们想获得更多的利益，就必须引起更多的关注，就必须借助别人的舞台标新立异地提出观点，来满足买票入场人的猎奇。

    我不喜欢用争论的方式阐述自己的思想，只是似乎在当下没有噱头的表达只会沦为无人问及的喃喃自语。是社会太浮躁，还是事实太无奈？当我们依附于他人时，就注定了身不由己。只是还有谁能独自生存呢？