加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“抬杠”与“讨论”之辨析

(2022-10-25 21:40:27)


抬杠”和“讨论”字面不同内涵有异。怎么辨别,善加区处。
    抬杠”,可以是双向互抬,也可以单方一抬,亦有多方参与。抬并不去深入思考谈话者合理之处,或拘泥于枝节细末咬文嚼字,所谓只见树木不见森林。或偶有发现破绽之处,就抓住不放,攻其一点不及其余。或对人而不对事,以质疑而行事,所谈之话毫无建树,淹没于口水之争,或面红耳赤不欢而散,结局不良。
   “讨论”,乃在于双方多方的参与,围绕感兴趣话题,各抒己见,陈述己意,或赞同,或反驳,言不及己身,谈只论其意,如先主之见孔明之《隆中对》,亦有曹刘之“青梅煮酒论英雄”,更有毛主席与黄炎培之窑洞对,不失气度,言有深度意有价值,论至畅快处或抵足而卧彻夜不眠者有之,于人大有裨益
    寻常人常不辨二者之分,以意气用事自许,沾沾自喜于牙尖嘴利,自负于口舌之快,心胸之悭吝,必为抬杠而已矣。
    而智者以讨论处世交友,辨学问之惑,区知识短长,树观点正误,不以口舌之利自逞,惟以见识增长为快。其有所得,必谦冲自牧而欣欣然也。
    是故抬杠”和“讨论”高下立分,聪明人,你意如何?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
后一篇:光棍
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有