感谢《新浪草根名博》刊登首页

时评圈子推荐

    近日，一则题为《南京儿童医院医生上班忙“偷菜”害死五个月婴儿！》的帖子在网上引起的反响非同寻常，而最终的结果更是出人意外，作为南京市的一位市民，不得不深思事件背后的深层次原因。

    事件大致经过如下：11月1日上午，徐先生五个月大的宝宝因发热被送到南京江宁区医院检查并住院，第二天宝宝右眼红肿，11月3日在医生建议下转至南京市儿童医院治疗。3日上午，徐先生在南京市儿童医院挂了急诊。根据血检报告，眼科医生初步诊断为蜂窝组织炎并安排住院治疗，还在病历上注明，要求住院后眼科医生结合内科医生马上进行会诊。徐先生透露，11时左右办好住院手续，到下午1点多钟，医院才给小孩做了挂水消炎治疗。下午2点，医院给宝宝做了眼部CT，医生说没有多大问题，并说下班后会把资料和情况交待给晚上的值班医生。治疗期间，徐先生一家人一直企盼医生前来会诊，但直到晚上，也没有医生前来过问。下午6点多，徐先生发现宝宝的眼睛肿得更大了，脸也肿了，就跑到值班医生毛某办公室找他，发现他正在忙着“玩游戏”。毛某称自己是值班医生，不是管床医生，小孩情况也不清楚，得等第二天管床医生过来再说。次日凌晨1点30分左右，宝宝哭得愈发厉害。徐先生又先后两次找毛某。毛某生气地说：“晚上把我叫起来，我不要睡觉了吗？”清晨5点多，宝宝几乎无力呻吟，呼吸也开始减弱。徐先生抱着宝宝冲出房间大声呼喊，并叫妻子赶快叫医生。“在这样危急的情况下，一名五官科女医生从值班室出来看了一下，又回房间去睡觉了。”徐先生说，妻子见到这样的情况，急忙追了进去，跪下来哀求那名医生，医生才出来，但还是不急不忙的，她焦急地再次在护士台旁跪下，大声哀求哭诉，这时那名五官科女医生才打了急救电话。在这之后，没七八分钟抢救医生就拎着急救箱赶来，迅速实施抢救，但终因医治无效死亡。（以上摘自网络报道）。

    11月10日，江苏省卫生厅和南京市卫生局召开新闻发布会，对事件情况进行说明，表示经过调查，目前基本事实已清楚。医院存在对该患儿病情的凶险程度估计不足，当事医生已停职处理。但医生不存在玩游戏、发牢骚等情况。

    面对调查结果，网民立即呼吁希望成立有“第三方”参加的调查组对事件重新调查，除了卫生主管部门外，还要有网民代表、计算机专家和其它医院专家组成。南京市卫生局采纳了这个意见，组成了14人的联合调查组，事情的结论恐怕连最有想象力的作家都不会料到：仅仅隔了一天，12日，南京市卫生局再次召开新闻发布会，公布调查结果：当班医生的确在工作时间上网玩游戏（也许不是种菜，而是用QQ下围棋），并对12位相关医生和责任人进行了处分，儿童医院院长被记大过，毛医生被吊销行医执照，解除公职。

    在10日召开的新闻发布会上，儿童医院院长还信誓旦旦地表示，值班医生绝对没有上网和发牢骚，患者家属可以采取解决医患纠纷的四种途径（医患双方协商、行政部门调解，法院民事诉讼、医患纠纷人民调解委员会调解）来解决。江苏省卫生厅医政处李少冬处长还表示：不可否认，网络对舆论监督具有促进作用，我们对网络舆论监督持欢迎态度，网络反映民意，使我们保持清醒，但是网络也存在着弊端，那就是对相关事实难以正确把握。我们运用网络进行监督工作，但同时要去伪存真。我们还是希望患方通过人民调解和司法途径来解决网络纠纷。

    看了这些冠冕堂皇的话，再比照最终的调查结果，我真是佩服他们到了极点。

    很多时候，我们真的不明白，为什么卫生主管部门又当运动员又当裁判员？这样翻手为云，覆手为雨，让百姓怎么信任你们呢？这就象两个孩子吵架了，总不能让其中一个孩子的家长来说谁对谁错吧，这么浅显的道理怎么始终就整不明白呢？现在司法改革还知道要异地审理，解决医患纠纷哪怕异地聘请专家也好啊。

但“第三方力量”的崛起为我们找到了更好的解决方法。

    如果没有“第三方”的参与，事情的真相将永远被埋葬！

    如果没有“第三方”的参与，徐先生的丧子之痛将备加惨烈！

    如果没有“第三方”的参与，今后处理医患纠纷还是他们自说自话，把责任推得一干二净！

    如果没有“第三方”的参与，老百姓始终要为别人的过错埋单！

    “第三方力量”正在成为我们这个社会不可或缺的元素，并将越来越引起有关部门的重视。归根结底，那是民众的力量，是正义的力量，是社会进步的引擎,第三方力量不可阻挡!