Danylo’s daughter to Vladimir, where she married Prince Andrei in 1251.50
Andrei’s refusal to pay homage to the khan the following year was perceived
as an act of defiance undertaken in alliancewith PrinceDanylo.TheTatars sent
armies against both princes.51
Defeated at Pereiaslavl’-Zalesskii in 1252, Prince
Andrei fled the country. Danylo persisted in his efforts to muster support
from the West. He subsequently accepted a crown from Pope Innocent IV
and entertained the possibility of uniting the Church in Galicia-Volynia with
Rome in return for aid.52
But when military support did not materialise, he
abandoned those ties. By 1256, he was again at war with theMongols and was
forced to flee to Poland and Hungary in 1260.53
Danylo received no assistance
from the Riurikids of north-eastern Russia. By that time Andrei had returned
fromexile and accepted a submissive role towards his brother and theMongols.
Metropolitan Kirill too had shifted his allegiance to Prince Aleksandr Nevskii
and spent long periods away from Kiev in Vladimir.54
Although active political co-operation between north-eastern and south-
western Russia ended with the defeat of the allies, Andrei and Danylo, other
princesof the tworegionsmaintainedrelationships.Prince IaroslavIaroslavich,
prince of Tver’ and grand prince of Vladimir (1263–71/2), arranged amarriage
for his daughter with Iurii of Galicia. Tver’ also developed ties with Lithua-
nia, its expanding Western neighbour. Prince Iaroslav’s grandson Dmitrii
Mikhailovich, who served as grand prince of Vladimir from 1322 to 1325, mar-
riedMaria, the daughter ofGedimin of Lithuania.TheDaniilovichi ofMoscow
did not maintain such relations. As they eclipsed the Tver’ princes, the range
of political interest and involvement of the Vladimir princes narrowed from
Kievan Rus’ as awhole and itswestern frontiers to their own domain in north-
ern Russia.55
From the late thirteenth century Prince Daniil of Moscow and his heirs
also began to reverse the trend of territorial fragmentation by attaching the
patrimonial principalities of other Vsevolodichi to their own domain. The

                                                                一四二

tendency to create patrimonial principalities had begun before the Mongol
invasion. Rostov had become the realm of Konstantin Vsevolodich and his
descendants. The trend continued after the invasion. The number of sub-
divisions within Vladimir-Suzdal’ as well as principalities detached from it
multiplied.When Prince Iaroslav Vsevolodich succeeded his brother Iurii, he
distributed territories to his nephews.During Aleksandr’s reign Iur’ev Pol’skii,
which had originally been assigned to Prince Sviatoslav Vsevolodich in 1213,
was recognised as a hereditary principality. Upon Sviatoslav’s death in 1253,it
passed to his son Dmitrii.56
Pereiaslavl’-Zalesskii became the domain of Alek-
sandr Nevskii’s son Dmitrii, and Moscow was apparently reserved for his son
Daniil. Suzdal’ was given to Prince Andrei after his return from his exile in
1255.57
Between 1238 and 1300, according to V. A. Kuchkin, eight new principalities
were carved out of the north-eastern Russian territories to make a total of
fourteen.58
Some of these principalities became inherited domains, possessed
by the descendants of the princes who had received them in these distribu-
tions. Thus, Tver’ became the realm of the dynastic branch descending from
Iaroslav Iaroslavich; Moscow similarly became the possession of the heirs of
Daniil Aleksandrovich. Other principalities did not become separate, heredi-
tary principalities. Kostroma, for example, was considered a distinct principal-
ity by the 1250s and ruled by Prince Vasilii Iaroslavich, who also became grand
prince of Vladimir in 1272. When he died in 1277, however, Kostroma ceased
to be a separate apanage.59
The indefinite status of some principalities gave the princes of Moscow an
opportunity to obtain permanent possession of them. The process began in
the late thirteenth century, before the princes of Moscow made a bid for the
throne of Vladimir. The status of the principality of Pereiaslavl’-Zalesskii, as
noted above, was a matter of contention. It had been ruled by Prince Dmitrii
Aleksandrovich,who had also been Prince of Vladimir. Despite the challenges
from his brother Andrei for the Vladimir throne, Dmitrii had retained his
authority inPereiaslavl’-Zalesskii.Whenhediedin1294,his sonIvansucceeded
him there. But Andrei did not recognise it as the patrimonial principality of
Dmitrii and his sons and claimed it as a possession of the grand principality.
The dispute persisted for a decade. Although Andrei repeatedly appealed to

                                                                 一四三