武术的国籍

文/乔靖夫

写这个题目的起因，是由于常常听到有人争论：“究竟现代的散打运动，算不算中国功夫？”每次大陆的散打拳手迎战外国对手，诸如泰国职业拳手或者美国、俄罗斯和日本空手道家，主办方总是大力宣传“中国功夫决战XXX”，以民族情感催谷票房；但看见擂台上的散打运动员打斗的招式，却又有大量外国武术的影子，很难令人联想传统国术的型态，因此不少人都有此迷惑。大陆的许多传统国术界人士都不肯承认散打是中国武术。

散打有混杂外国武术元素及训练方法，这个毫无疑问。80年代大陆散打运动发起之际，其中一位先驱梅惠志先生本身就有西洋拳击背景，他直接承认是将拳击移用在散打上；而散打从90年代到近年长期与泰国拳交锋，由最初一面倒惨败到后来分庭抗礼，期间如果说没有吸收借镜泰拳的招式和练习法，肯定是骗人的。但同时散打所重视的摔法，又主要来自中国摔跤（梅惠志本人是北京摔跤冠军及教练），而一些踢腿法如踹踢，仍有传统国术的风格。如果说散打完全是“借用”外国武术的舶来品又不太正确。

我自己的看法比较宽松，觉得散打既然是中国人开发的一个武术体系，现在又主要在中国发展，那么它已经是中国武术。这是因为综观世界各地尤其比较近代出现的武术，深究之下真正“血统纯粹”少之又少，今日我们都很熟知的各地“国技”大部分都有外国武术的影响，但我们并没有因此就怀疑它们的国籍。

比如泰拳，很早就吸收了西洋拳击的拳法为己用，这是众所周知的；韩国国技跆拳道的创始人崔泓熙将军，年轻时在日本读书并研练日本空手道，曾跟随“日本空手之父”船越义珍学习松涛馆流，获得黑带二段，他后来创设跆拳道，无论在功法和体制上都深受空手道影响，但今天没有人会质疑跆拳算不算韩国武术。

巴西柔术今日名满天下，但谁都知道它的基础是由日本柔道家前田光世传到巴西，格雷西家族只是经过一两代人的研究就成为自己的体系。即使历史这么短，无人会去争辩它是否算是巴西功夫，甚至反过来输入了日本，成为很受欢迎的外国武术。

更极端例子好像笔者所学的菲律宾魔杖及刀法，彻头彻尾就是外来的东西，最初本是西班牙殖民者将欧洲刀剑法教给当地人以防御海盗，后来陆续吸收了马来、中国和日本等武术的元素。但这个演变和融合过程，确实是几百年菲律宾岛民的智慧和努力的成果，他们可以无愧地称之为自己的民族的武术。

再回头看，就算传统中国功夫，也有大量门派的根源可追溯到中国回族，较著名的有查拳、弹腿、八极等，而回人武术的源流再上溯，是有受中、西亚地区的影响，国术也不是我们想象的那么血统纯正。因此还继续用狭隘的“血统论”为武术分国籍，根本就不符实际。