（摘自《千古文人侠客梦：武侠小说类型研究》附录二）

小说类型本就是一种假定性理论，是批评家为了更好地把握错综复杂的文学现象而设计的，并非先天存在或不证自明的。

类型研究绝非仅是分类贴标签，为每部作品寻到其所属的“家族”。在某种意义上说，分类的结果并不十分重要，要紧的是分类的“过程”——在将某一部作品置于某一类型背景下进行考察时，你可能对作品的创作个性有更充分的体验和了解。所谓类型，不外是指一套文学创作中常规手法的体系，以及与此相连的读者的期待视野（horizon of expectation）。类型研究可使你了解到这种“预设”多大程度（并通过什么途径）得到实现，有什么失落或创造性发挥。但如果承认类型等级的存在，分类本身便成了一种价值评判；本来不说无足轻重可也是不甚要紧的类型归属成了研究的中心，而更有意义的论证及由此产生的理解与感悟，反倒不为人重视。

小说类型之所以不宜于定等级，很大程度上还在于其自身仍处在运动变迁中。同一小说类型，在不同时代读者看来，其审美价值大不一样，若划分等级，必定时高时低。处于历史发展某一点上的批评家，就其眼前的作品来给某一小说类型定级，未免太冒险了。