《中国青年报》近日报导称：7月2日，沈阳市27名有着丰富经验的属地公安机关、派出所领导被聘任为8家省级医院和18家市级医院及辽宁省血栓病中西医结合医疗中心的安保工作副院长，指导医院开展治安防范工作。

   读罢这条消息,我就想,警察进医院,这可是千古奇闻,和前些日子警察保安守学校一样,究竟是为什么?答案是缘于近几年沈阳市医患纠纷不断上升。医患纠纷使“一些不冷静的病患家属采取了诸如停放尸体、拉横幅、设灵堂、堵大门等扰乱医院秩序、影响医院正常工作的闹事行为”，而警察的介入可以“处置医患纠纷，防止矛盾激化”，并“对涉嫌违法犯罪的依法追究相应的责任”。

     然而,我们不禁要问,警察进医院,真能解决"医患矛盾或冲突"吗? 

     近年来不时看到一些医患纠纷的报导，不过想必沈阳的医患纠纷已经到了极其严重的地步才出此“惊人之举”，大概是希望通过这个国家专政机器来实施威慑，威慑那些胆敢“闹事之人”。且先不论警察进医院是否违法《警察法》，且不论按照官方说法，警察和医院都是要全心全意为老百姓服务的，而此举明显与此相违背，单说这种方式真的管用吗？

    众所周知，医患纠纷常见的形式有医疗纠纷、医疗事故、医疗过错等三种形式，考虑到患者作为医疗方面的弱势，笔者认为，医院和医生在众多纠纷案件中应是产生的主要根源，而焦点主要是双方在利益上和期望值上的冲突。

   一方面，在追逐利益的整个社会大环境的影响下，目前不少医院、医生对此也都难以避免。医生不仅收取红包，而且为了获取回扣，多开药，开贵重药，劝说病人采用昂贵的治疗方法等，这与医生自身的责任与义务自然发生了冲突，同时也与病人的利益相冲突。比如我的一位朋友自费去北京最有名最高价的"同济男科医院"看前列腺疾患,被医生连哄带偏花了6000元,病丝毫未见效果.此时治病的那位医生,一改初诊时笑脸相迎的姿态,变的冷漠如鳄鱼,你说可气不可气?再有好视力眼贴,听广告宣传,可包治百病,但事实上毫无效果,本人就是上当者之一.

   我想医患纠纷就是这样往复积累逐渐产生的.刚看到一篇文章，说的是在今年年初，一个本可以顺产、不需要做剖腹产手术的产妇却因听信了医生的一再劝说，选择了剖腹产，结果导致羊水栓塞，死在了手术台上。冤死的产妇不知道的是，将自己与孩子阴阳相隔的原因就是金钱。原来，正常分娩只需要2000元左右，而剖腹产的费用可以高达万元，最低花费也是5000元。为了这区区几千元，一条生命就这样消失了。这样的医患纠纷原因在谁业已是不言而喻，但医院、医生却在最初不承认自己的过错，三个月后产妇的家属才在专家的帮助下讨回了公道。

   上述类似的案件不仅在沈阳，而且在全国都发生了多起。也许，在这类案件中，病人家属会产生过激的行为，会阻挠医院正常的工作秩序，但如果不是医院、医生的漠视，又有多少人是真正的不讲道理？毫无疑问，医院、医生对于责任的推诿才是导致“闹事之人”的出现。如果医院单纯依靠警察的威慑，而不真正解决自身问题，那么，当“不畏死”的老百姓出现时，医院该怎么办？警察该怎么办？显然警察进医院,保护的是真正导致医患矛盾的主要一方医院和医生,而不是保护百姓的权益.

    当然另一方面，患者对医院的期望值没有达到预期也会导致纠纷的产生，而这又与医院、医生的态度是紧密相关的。如湖南中医学院王万林教授被杀案就是一个典型案例。王万林为了推广其特色技术“筛选法自体骨髓移植术”，曾利用广告做过一些带有扩大性的宣传，以此来招揽病人。患者彭世宽在支付了5.5万元医疗费用，发现治疗效果并没有达到广告所宣传的那样，故与王万林多次交涉要求退钱，但均遭到拒绝。愤恨之下，彭世宽将王万林杀死。杀人的彭世宽自然也为此付出了代价，但是假如王万林在宣传中更加实事求是一些，何至于有如此恶果？

   探究导致医患纠纷深层次的原因，不难发现是基于医患关系的改变。在中国古代，医生一直把救人性命看作是自己的天职，很少计较病人的酬谢，即使卖药，也是以偿还成本或者微利而维持继续行医为宗旨；而且行医都要讲医德。孙思邈在<千金方>的序言就一再强调,医生首先要有医德.如此,病人自然对医生是无比的敬仰和信任。双方的共同目标是“还人以健康，救人以生命”。

    这种互相信赖的关系一直在上个世纪80年代的中国都还存在。90年代后，随着社会对于物质追求的导向日趋强烈，医院和医生也跨入了创收的行列，医德对于他们而言已经处于次要地位。医患双方自然在利益上的冲突无可避免地导致了医患纠纷。

     根据《中华人民共和国警察法》第二十二条第十款明确规定：“人民警察不得从事营利性的经营活动或者受雇于任何个人或者组织。”警察掌握着公众赋予的特殊执法权，公共权力只有为全体公众服务才会有公正性可言。一旦警察所拥有的公权被滥用，老百姓的权利就会被更多地挤压。

   事实上，中国警察近些年来的口碑一直都不好，滥用职权、与黑道勾结、残害百姓等屡见不鲜。要想让本已腐败的警察突然变得廉洁起来，并站在维护人民的利益上行事，在现今中国似乎是天方夜谭。

   而要想从根本上避免医患纠纷的产生，除了加强医德教育外，政府理当有所作为，比如加强对医院的监管和对出现问题医院、医生的惩罚力度，加强对于药品价格的管理等。可惜，中共政府从来都不是一个替老百姓考虑、维护老百姓利益的政府。这不，药监局的副局长最近因腐败再次落马。监管药品的衙门都这样，你还能要医院怎么样呢？而卫生部的高层官员又有多少不腐败的呢？医患纠纷越来越多不正说明政府职能部门的无能吗？如果在西方，这样的政府早就被老百姓赶下台了。叹一声：什么时候咱中国老百姓也有一个为维护咱利益的政府呢？