对中国男篮教练组的三点质疑

   中国男篮对波兰队比赛最后出现周琦发球被抢断和赵睿发球5秒违例两次低级的错误而导致失败，由此引起笔者对中国队教练组产生了如下三点质疑。

质疑1：

如果中国男篮在平时训练时练过发边线、底线球配合就不至于在比赛关键时刻出现那样的低级错误。中国男篮教练组中除北京队的雅尼斯外，还有几名外教，有这么多的中外教练，中国队却在比赛关键时刻出现两次那样低级的错误，不知道这些中外教练、特别是外教在起着什么作用？比赛暂停时三名外教围着主教练李楠，七嘴八舌，让李楠听谁的？！众所周知，临场指挥时主教练思路清晰是极其重要的，一暂停三个外教就围着主教练李楠说来说去，那有这么临场指挥的！？

   过去由陈文彬执教的中国男篮在重大的国际比赛时也有“智囊团”，由国家男女篮、北京男女篮和八一男女篮的教练组成，赛前共同出谋划策制定比赛方案，但在正式比赛时临场指挥只由主教练一个人负责，比赛时“智囊团”成员也在在现场观战，“智囊团”成员的意见统一后在现场只由一个人转达给主教练作为参考，以保证做到高度集中。现在倒好，暂停时三个外教围着主教练李楠七嘴八舌，这怎么能做高度集中！？怎么能保证主教练临场指挥思路清晰不受干扰而做出正确的判断和布置，如果说暂停时四个中外教练共商对策有利于比赛，那怎么又会出现两次那样低级的错误？！

质疑2：

   据说李楠因为作为外教的助手曾跟过几个外教，此前又担任过国家队“红队”的教练，所以此次担任了中国男篮的主教练。但李楠并没有在CBA联赛中任过教练的资历，更没有在CBA联赛中临场指挥的经历，在临场指挥水平和经验等方面显然不能与CBA其他各队教练同一而语，不知道为什么会让李楠作中国男篮的主教练，难道就没有比李楠更好的人选吗？！

  中国男篮教练组并没有充分发挥本土教练的作用，过于迷信洋教练！此前中国队曾分红、蓝两队，蓝队主教练是杜锋，杜锋又是CBA总决赛冠军队广州队的主教练，作为国家队蓝队的主教练，作为CBA冠军队的主教练，笔者认为，李楠与杜锋相比，杜锋更有条件和资格担任参加2019男篮“世界杯”中国队的教练。即便让李楠担主教练，杜锋也完全有条件任副主教练作李楠的主要助手。结果，让人奇怪的是杜锋却以嘉宾的形象出现在电视转播的画面中，这是不是有点大材小用！？我们不禁要问：为什么不用杜锋！？为什么杜锋不能进入中国队的教练组？！

质疑3：

  中国队教练组中有几个老外，他们到底担任什么职务不得而知，但教练组中有北京队的教练雅尼斯，然而北京队在20019CBA总决赛中只名列第五，并非冠亚军队，为什么不聘请冠亚军队或前三名的教练参加中国队教练组，而却让雅尼斯进入教练组！？难道就因为他是外教吗，如果是因为外教的缘故，那为什么雅尼斯未能率领北京队夺冠！？从这一点来看，CBA前三名教练的水平起码要比雅尼斯高，但为什么不用？！

另外，我们还有蒋兴权、李春江、号称“小诸葛”的李秋平、宫鲁明、王非、郭士强等许多优秀的教练，为什么不聘请这些老教练组成中国队的“智囊团”？！毕竟我们这些老教练比洋教练更懂、更熟悉、更了解中国男篮这支队伍，况且这些老教练都具有丰富的比赛经验和临场指挥经验，为什么不用我们自己的这些力量而迷信洋教练！？不知道这个中外教练组是谁决定的！？

  如果我们能充分利用和发挥我们自己本土教练的力量和作用，形成机制坚持下去，那就很可能会在此届“世界杯”比赛中充分发挥它应有的作用，中国队或许也不会是三战二负的结果。如果能把这种机制坚持下去，还能为今后参加世界大赛做好这方面的准备，从长远来看也有利于中国篮球的提高和发展！

  不培养我们自己的教练队伍，甚至可以说是排挤本土教练而迷信洋教练，无论从现在来看还是从长远来看，对中国篮球都没有什么好处！

  君不见，此届“世界杯”比赛中一些亚洲国家的篮球队由于聘请了洋教练而丢掉了自己固有的传统打法和风格变成了“四不象”而纷纷落马，这一惨痛的经验教训值得中国篮球深思和警惕！

  写到这里笔者又想起前中国女篮主教练杨伯镛的那句话：「中国篮球要走自己的路！」。中国篮球不仅要继承和发展中国篮球的传统打法与风格，更要重视培养和发挥本土教练的作用！这才是中国篮球在今后国际大赛中的取胜之道！