中国男篮对“国王”为嘛“挡拆”不灵了？

  今天中午中国男篮对阵“国王”队，以77：94败北。电视主持人和嘉宾评论员一致认为，输球在于对方一阵阵地在防守上上强度，中国男篮刚一适应，对方又上了强度，因此败北。笔者认为，虽然这是原因之一，但并非主要原因，主要原因是中国男篮所运用的战术打法不对头！全场一杆子插到底死打挡拆而造成的！“挡拆”是美国球员的拿手好戏，中国男篮到了人家的地盘，拿人家的拿手好戏跟人家玩这一手，怎么玩也玩不过人家！球场上技战术打法是比赛的最高表现形式，战术打法出了问题，出了根本性的错误，必然惨败！

  当前无论在CBA还是在中国男篮，“挡拆”是比赛最重要、最主要的战术打法。那么，这场比赛中国男篮运用的“挡拆”打法到底用的怎么样？打了多少次，成功多少次？分析分析就看出问题来了。根据笔者的不完全统计，下表是中国男篮在这场比赛中打挡拆的各项数据：

  中国男篮全场共打了约31次挡拆配合，成功只有7次，成功率为22.5％！

  一个队在一场比赛中所运用的主要战术打法成功率如果只有22.5％，这就说明所运用的主要的战术打法是不成功的，出了大问题！战术打法出了问题就不是输几分的问题了！而是10分、20分，甚至是更多的问题了！本来“挡拆配合”就不应该作为中国男篮主要的战术打法〔其原因另作分析〕，况且在这场比赛中运用挡拆配合的成功率又这么低，岂能不输球！所以说，中国男篮输球的主要原因并不是人家上不上什么强度的问题，而是在战术打法上出了大问题！

  我们可以把和中国男篮比赛以年轻球员为主的“热火”、“国王”看作是9月“世界杯”中的两个水平一般的队，中国男篮在战术打法上如果不迅速做出改变，仍然以“挡拆配合”为主，那么中国男篮运用“挡拆配合”的成功率会不会在“世界杯”比赛中重演？这是非常令人担忧的问题！另外，从这两场比赛似乎也能让我们窃视到中国男篮在“世界杯”比赛中所表现出的某种水平！这更是让人担忧的问题！

  和笔者有微信联系的山西体院一位教授网友看了这场比赛后作了如下评价：「中国男篮在阵地进攻中把内线策应、外线多点进攻的打法完全放弃了，主打挡拆，而且是严格执行，不适合也打，打不成也打。我瞧中国男篮的确已病入膏肓了，这种打法在学术上称为“本质先定一切既成”，意思是说认定了挡拆是篮球运动的本质，是不变的，不认为事物是变化的！如果认为事物是不变的，那就是一盘死棋！」

  中国男篮在这场球中死打“挡拆配合”，成功率又那么低，可以说就是一盘“死棋”！这盘“死棋”在“世界杯”上能下“活”吗？到时候等着瞧吧！