限制与发挥

第一篇：评首钢男篮的防守

  首钢男篮以2：3输掉第五场未能进入四强，这五场球笔者和一位资深老教练都认真地看了，期间还通过微信对每场球互相交换过看法，特别是看完最后一场球时笔者和老教练进行了如下对话：

笔者：一些新闻媒体、电视主持人和嘉宾评论员都说首钢男篮的防守好，您怎么看这个问题？

老教练：这几场球北京队的防守实在太差了！对方如入无人之境，对方的突破一个接一个！特别是第四场和第五场！

笔者：我也这么看，可一些新闻媒体、主持人和评论员却说北京队的防守好，我真不知道他们是怎么得出这个结论的，根据的是什么？！正如您所说的，最后两场球深圳队的突破很多都是在无人防守的情况下突进的，而且常常是在篮下爆扣，如果北京队的防守真像新闻媒体、主持人和评论员所说的那么好，深圳队突的能那么容易吗！？能在篮下有那么多爆扣吗！？能在篮下得那么多分吗？！

老教练：我现在看他们比赛有时根本不看战术，我就盯着看他们的防守脚步动作，我上回不是跟你说了吗，他们的防守叫“大敞门”啊，一撤就往后撤步，整个给人家闪开一条平坦的大道，让对方一插到底啊，这防守还叫好啊？！

笔者：是啊！防对方持球突破队员不是卡，不是阻断对方的突破路线，而是像您所说的“大开门”！人家一突破就撤步让开一条路，不仅是北京队，中国男女蓝、CBA很多球队的防守都是这样，甚至连青少年篮球俱乐部小孩的防守都这样，几乎全是“大开门”！前些日子我针对中国女篮的防守就写过一篇博文专门谈过这个问题，防守都是让，“大开门”，我给您举个青少年篮球训练俱乐部小孩防守的例子，您看下图：

  您瞧，防守队员一开始防守的脚步动作就错了，两脚斜着，斜着给对方让出一条路，两脚不是横着，不是卡对方，不是阻断对方的突破路线，而是让开路线，对方一运球，就像您所说的，给对方让出一条平坦的大道！这种现象不仅仅存在于青少年篮球训练俱乐部，中国男女蓝、CBA很多队的球员都是这么防守的！个人防守脚步动作就错了，整体防守能好吗！？人家一突就让，对方如入无人之境！这么差的防守水平，我就纳闷了，怎么一些新闻媒体、主持人和评论员还说北京队的防守好？！这不是信口开河吗！这么明显的问题到底他们是真没看不出来，还说尽说好话？！

老教练：你一提这个问题让我想起来以前白金申〔注：原北京女篮、国家女篮教练〕训练宋晓波、刘建设、卢红她们那批队员的时候，白金申提出，防对方持球突破队员要采取“平步”防守，“横步防守”，不能让对方一下子就插进去，突进去，两个腿横起来，让对方持球突破时得绕个弯，不能让！

笔者：对对对！过去我们就是这么训练的！就是您说的“平步防守”，“横步防守”！防守时绝不能让！

老教练：我给你画个图说明“平步防守”的脚步动作：

 图中A是正确的防守脚步动作，也就是“平步防守”、“横步防守”，像图中A这种情况，防守对方持球突破的队员时要采取侧滑步把对方持球队员往边线上轰，把对方逼在边线上迫使他停球，即便对方突破了防守队员，也得让他绕一个大弯子，绝不能叫他一下子就突进去；图中B是防守对方在底线突破时正确的脚步动作，也是“平步防守”，把对方卡在底线上，迫使他停球！图中C则是防守错误的脚步动作，对方一突就撤步让开一条路，“大敞门”！

笔者：对！过去我们训练防守持球突破的人都是采用这种脚步动作，范政涛指导在训练张卫平、黄频捷、邰玉锋他们那拨队员和文化宫北京工人队队员时都是要求采用“平步防守”，卡对方，逼对方，迫使对方在边线或底线位置停球！而现在很多球员在防守对方持球突破的队员时都是让！

老教练：是，都是让，大敞门！

笔者：这就像一个生人要进一个社区的大门，保安不让进，生人非要进，保安准是左右横着移动双脚不让进一样。

老教练：对，这个例子很生动！

笔者：现在的首钢男篮还叫北京队，从北京篮球的历史上来看，二者似乎有着血缘关系。但是，无论从个人防守技术角度，还是从集体防守角度来说，我总觉得现在北京队的防守好象不对路！不仅个人防守不对路，集体防守也不对路。例如，守联防五个人根本连不起来，联防就跟筛子似的；紧逼时常常上手抢球犯规；防守时让，大开门，人家一过上手就拉一把随便犯规，等等，过去北京篮球的防守体系可不是这样的啊！整个的不对路，整个变味了！如果把过去北京篮球的防守和现在首钢男篮的防守比作两盘菜的话，总觉得现在这盘菜不是个味，变味了！可让人不解的是，有人竟然还说现在北京队的防守好，说现在这盘菜味道好！？

老教练：北京队不仅防守太差了，进攻系统上也存在问题。对北京队，我们不去谈什么球员的伤病问题、要不要换外援的问题，管理层等方面的问题，那不是我们关心的问题，我们只从北京队的攻防技战术方面来进行分析，谈谈我们的看法。

笔者：是的，这是我们一贯的宗旨。

〔下一篇谈谈首钢男篮在进攻系统上存在的问题〕

未完待续