聊聊京深第三场比赛

  CBA季后8强赛京深第三场通过加时赛深圳队以116：110战胜北京队，将战绩改为1：2，死里逃生。客观地说，昨晚两个队打的都十分精彩，扣人心弦。本文既不站在北京队立场，也不站在深圳队的立场，只从双方技战术运用的立场谈谈笔者对这场球的一些看法。

                    北京队

  先说说北京队的防守，纵观全场比赛，一位老教练看后说道：“北京队的防守太差了！深圳队的突破一个接一个，如入无人之境！”，特别是深圳队外援伯顿的持球突破，常常是从后场到前场一条龙突破上蓝，跟深圳队比赛也不是一天两天了，明明知道伯顿的谈的是持球突破，北京队为什么没有制定针对他的有效的防守策略，让他突起来就跟玩似的？老说北京队有三连冠的底蕴，这么差的防守，三连冠的底蕴跑哪儿去了？

  再说说第三节。第三节北京队以22：27落后，深圳队气势大旺。第三节中深圳队曾守联防，面对深圳队的联防，北京队似乎没有什么好办法破之。不善于破联防已是北京队的老问题了，“破联防”、“破紧逼”等是一支球队必须掌握和具有的战术素质，不知道为什么这么多年北京队也未能很好解决这些问题？！从昨晚比赛来看，面对深圳队的联防，北京队破联防只有一个办法，外围投三分球！至于“中锋策应”、“局部负担过重”、“背插”等破联防打法，在比赛中是一点也看不见！

  北京队外围的三分球是比较准的，但要看“手热不热”，手热了，就下起了三分雨，势不可挡；如果手不热，蓝板球就是人家的，人家一抢到蓝板球就是一个快速反击。遗憾的是，昨晚第三节北京队靠三分球破联防却屡投不中，深圳队抢到蓝板球就是一个快速反击，这是昨晚第三节北京队落后的主要原因，也是深圳队气势开始上升的原因。

  作为曾是三连冠的北京队至今仍然破不好联防，未能掌握上述几种破联防的打法，原因究竟何在？笔者认为，问题并不在于球员身上，而在教练身上。如何破深圳队的联防，包括如何防守伯顿的突破，是北京队在第四场比赛中必须高度重视和需要解决的问题之一。

   昨晚比赛中还有一个让人难以理解的问题。深圳队的年轻队员卢艺文的三分球10投7中，正如老北京队一位老队员所说的，“让对方一个小孩连投7个三分球，还不派专人防守？”。卢艺文投中第一个三分球没引起北京队的重视，有情可原；卢艺文投中第二个三分球时如果北京队认为纯属偶然，似乎也在情理之中。但是，当卢艺文投中第三个三分球时就应该引起场上队员、特别是教练的高度重视了！让人难以理解的是竟然让卢艺文一投再投，全场一共投进7个三分球，而且很多是在无人防守情况下投中的！

   为什么在卢艺文投进第三个三分球时还没引起北京队的高度重视？为什么北京队、特别是教练的反应竟然那么迟钝？为什么还不派专人对卢艺文进行紧逼防守？前中国男篮教练陈文彬曾说：“教练员要把握好场上的脉搏”，昨晚比赛中不知道北京队教练雅尼斯是怎么把握场上脉搏的？从始至终一直没派专人对卢艺文进行防守，这不能不说是教练的责任和失误！不能不说北京队的教练在临场指挥上的反应、把握场上脉搏的能力、迅速发现问题的观察力、判断力和决策能力上存在着问题！

                     深圳队

  和笔者有微信联系的一位网友说的好，“现在在CBA，全场紧逼是个宝，一用就灵！谁能破解全场紧逼谁就能上一个档次”。这话说的一点不假！现在在CBA，谁打全场紧逼谁就得吃得喝，还真是一用就灵！如上所述，昨晚比赛的第三节和第四节的开始阶段，深圳队不仅在比分上一度领先，而且气势逐渐上升；反观北京队由于破联防三分球屡投不中，几乎处于混乱之中。看球时笔者就在想，如果深圳队这时趁着上升的势头突然采取全场紧逼的话，很可能会迅速扩大战果，使北京队雪上加霜，没准就用不着打加时赛了。遗憾的是，不知道深圳队是太保守、还是不善于不敢大胆运用全场紧逼？

“善变者强”、“善变者王”，全场紧逼是一种积极主动运用的防守方法，在如今的CBA，常常出现当一方突然采取全场紧逼时，另一方往往处于被动地位之中，遗憾的是现在在CBA除少数队善于运用全场紧逼外，很多队还不善于积极主动大胆地运用全场紧逼，特别是在比分领先气势正旺时通过全场紧逼来扩大战果；另外，很多队也未能很好地掌握破紧逼的打法。

  全场紧逼是中国篮球“三把利剑”之一，希望有更多的队能积极主动地运用全场紧逼。