中国〔蓝〕队兵败黎巴嫩的根本原因

中国〔蓝〕队输给黎巴嫩后网上有许多评论的帖子，从各个方面分析了输球的原因。但是，中国〔蓝〕队输给黎巴嫩的根本原因到底是什么，对此笔者和一位资深老教练进行了对话。

笔者：中国〔蓝〕队输给黎巴嫩后网上有各种各样的评论，有的称输球原因是失误球过多，犯规过多，有的说是因易建联、李根因病缺阵；有的认为是篮板球、助攻落后于对方，罚球命中率低，还有的从郭艾伦杜锋身上找原因，等等。我个人认为，虽然这些都是输球的具体原因，但都是表面现象，因为篮球比赛决定胜负的关键因素是双方攻防技战术运用的是否正确，特别是教练员临场指挥在攻防技战术上的运用与变化，这才是决定比赛胜负最重要的因素，寻找输球的根本原因也得从这一点着手，您是怎么看这个问题的？

老教练：你说的很对，篮球比赛决定胜负的关键因素是双方攻防技战术运用的是否合理，攻防技战术的运用与变化是篮球比赛的最高表现形式，所以无论赢球还是输球，都要从这一点上去寻找原因，否则的话就不能找出根本原因。另外，教练员临场指挥能不能根据场上情况灵活运用攻防技战术，及时地改变攻防技战术也是决定比赛胜负的根本原因，其他的都是次要的。

笔者：我也是这么认为的，光从表面现象上去寻找，可以找出很多很多原因，但这些都不是根本原因，找不到根本原因就很难看清为什么输球。

老教练：是的，俗话说“善变者王”。教练员临场指挥时能不能根据场上情况及时地变化攻防技战术是非常重要的问题！如果不能就会出现一系列的问题，例如就像网上所说的什么失误球的问题啦，罚球助攻的问题啦等等，但这些都是局部个别的问题，是表面现象，而不是根本原因。最典型的例子是，当比赛打到下半时第三节一半时，黎巴嫩的进攻速度很快，突破技术很突出，突破分球和俩仨人小配合打的也很好，对中国队的防守压力很大，这时中国队就应该及时改变防守来遏制对方，而中国队仍然采用人盯人防守，这就正中对方的下怀，面对黎巴嫩的进攻，中国队应该迅速改变防守，例如可以采用122或32联防，通过防守的变化来控制对方的速度，但遗憾的是没看见中国队在防守上有什么变化。由于教练员未能及时改变防守战术，所以使中国〔蓝〕队陷入被动地位。篮球比赛中争取场上主动权最主要、最主要的就是攻防技战术运用的是否及时恰当！

笔者：看来中国〔蓝〕队输给黎巴嫩的根本原因并非什么犯规、失误球过多，而在于教练杜锋在运用攻防技战术上不及时、不恰当所导致的结果！

老教练：是的！所以我说杜锋的脑袋瓜子不那么灵！中国〔蓝〕队兵败黎巴嫩后网上有很多评论，犯规多，失误球多，等等，这些问题和中国〔蓝〕队所运用的攻防技战术有着直接密切的关系，是和双方运用的攻防技战术有着很大的关系，换句话说正是由于中国〔蓝〕队一杆子插到底的半场盯人防守给了黎巴嫩打俩仨人小配合和突破很好的条件，犯规多失误球多恰恰是中国〔蓝〕队的这种防守所造成的。黎巴嫩球员的突破能力那么强，肯定会造成我们犯规过多，失误球过多，要遏制这种现象必须从防守战术的运用上来进行解决，必须及时迅速地改变防守才能解决！

笔者：您的意思是说，虽然失误球和犯规过多和球员个人也有关系，但要从根本上解决这些问题还得从防守战术上去解决，也就是说要及时改变防守战术，教练员能不能及时改变防守战术是解决场上这些现象最重要的因素。

老教练：对！要不陈文彬怎么说教练员要敏锐地观察、判断场上的情况，要把握好场上的脉搏呢！该变防守时就要迅速及时地改变，否则的话就会丢掉场上的主动权而陷入被动，最终导致输球！

笔者：陈文彬说的教练员要把握好场上的脉搏这句话非常恰当，场上“一跳一跳”的“脉搏”教练员要像中医号脉那样准确地“捕捉”到，然后根据场上“脉搏”的跳动来决定攻防技战术的运用与变化，否则的话就会陷入被动！从攻防技战术角度分析中国〔蓝〕队输球的原因就是透过现象看本质，看来中国〔蓝〕队兵败黎巴嫩的“本质”是在教练员杜锋身上啊，是临场指挥不善变所造成的啊！