北京篮球哪有这个传统啊？

    前几天看某电视台的篮球节目，一位女嘉宾说了一番大意是这样的话：“等到第四节对方犯了错误而取胜好象是北京篮球的传统”。笔者一听不禁茫然，北京篮球哪有这个传统啊？！如果说某场比赛第四节一方犯了错误，被另一方利用而取胜或反败为胜，这样的例子是有的，但充其量只不过是个个例，而绝不能上升到“传统”上来说事，因为一上升到传统就形成了体系和指导思想，这不仅不符合现在北京篮球的现状，更不符合北京篮球过去的历史，据笔者所知无论现在还是过去，北京篮球并没有这个传统！

  首先得说，靠着第四节对方犯错误而取而代之，这是一种赌徒撞大运的心理，人家对方要是不犯错误呢，你怎么办？如果一支篮球队在比赛中有这种心理总是有害不可取的！

  北京篮球传统打法讲究重视开局，力争开局就打出好局面而占据主动。例如开局我就打全场紧逼，力争在前场抢断球打反击，通过紧逼延缓对方的推进速度。此外，北京篮球传统打法还讲究攻防技战术多变善变，在比赛中不断地变换攻防技战术打法，迫使对方总处于被动地位。例如，到半场进攻我由全场紧逼变成半场扩大盯人、或各种形式的联防，在比分领先时我又主动地打全场紧逼扩大战果，在比赛的某个阶段我又打一人盯人、四人联防的混合防守，总之我主动地变换各种防守，让对方总处于不适应的状态，等对方刚一有点适应，我又变了！这种多变善变的防守体系不仅基于平时训练有素，而且是一种积极主动求变的指导思想，和等着对方犯错误撞大运的赌徒心理完全不同，是一种科学的态度。

  另外，这种攻防技战术多变善变的指导思想是通过我的变化迫使对方犯错误，而不是被动地等着对方犯错误。等着对方犯错误是被动的，是碰运气，这在篮球比赛中不是一种科学态度！

  篮球比赛是双方教练员和球员智慧的竞赛，教练员和球员要积极主动地运用和发挥自己的聪明才智，这样才能取得比赛的胜利；等着对方犯错误则是一种懒汉心理，总想着拣便宜，总想天上掉馅饼坐享其成，如果有这种心理，肯定不会积极主动地求变，不会动脑筋，因此也就没有敏锐把握场上“脉搏”的能力，没用敏捷的判断能力，即便对方犯了错误，你捕捉的到捕捉不到还是个问题呢！

  一句话，北京篮球历史上没有这样的所谓“传统”！

    前几天看某电视台的篮球节目，一位女嘉宾说了一番大意是这样的话：“等到第四节对方犯了错误而取胜好象是北京篮球的传统”。笔者一听不禁茫然，北京篮球哪有这个传统啊？！如果说某场比赛第四节一方犯了错误，被另一方利用而取胜或反败为胜，这样的例子是有的，但充其量只不过是个个例，而绝不能上升到“传统”上来说事，因为一上升到传统就形成了体系和指导思想，这不仅不符合现在北京篮球的现状，更不符合北京篮球过去的历史，据笔者所知无论现在还是过去，北京篮球并没有这个传统！

  首先得说，靠着第四节对方犯错误而取而代之，这是一种赌徒撞大运的心理，人家对方要是不犯错误呢，你怎么办？如果一支篮球队在比赛中有这种心理总是有害不可取的！

  北京篮球传统打法讲究重视开局，力争开局就打出好局面而占据主动。例如开局我就打全场紧逼，力争在前场抢断球打反击，通过紧逼延缓对方的推进速度。此外，北京篮球传统打法还讲究攻防技战术多变善变，在比赛中不断地变换攻防技战术打法，迫使对方总处于被动地位。例如，到半场进攻我由全场紧逼变成半场扩大盯人、或各种形式的联防，在比分领先时我又主动地打全场紧逼扩大战果，在比赛的某个阶段我又打一人盯人、四人联防的混合防守，总之我主动地变换各种防守，让对方总处于不适应的状态，等对方刚一有点适应，我又变了！这种多变善变的防守体系不仅基于平时训练有素，而且是一种积极主动求变的指导思想，和等着对方犯错误撞大运的赌徒心理完全不同，是一种科学的态度。

  另外，这种攻防技战术多变善变的指导思想是通过我的变化迫使对方犯错误，而不是被动地等着对方犯错误。等着对方犯错误是被动的，是碰运气，这在篮球比赛中不是一种科学态度！

  篮球比赛是双方教练员和球员智慧的竞赛，教练员和球员要积极主动地运用和发挥自己的聪明才智，这样才能取得比赛的胜利；等着对方犯错误则是一种懒汉心理，总想着拣便宜，总想天上掉馅饼坐享其成，如果有这种心理，肯定不会积极主动地求变，不会动脑筋，因此也就没有敏锐把握场上“脉搏”的能力，没用敏捷的判断能力，即便对方犯了错误，你捕捉的到捕捉不到还是个问题呢！

  一句话，北京篮球历史上没有这样的所谓“传统”！