加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

长人:必须转变观念――评奥运中澳比赛

(2016-08-14 13:38:11)

必须转变观念

――评奥运中澳比赛

    无论是我们的新闻媒体还是一些篮球人士几乎都一向认为,澳大利亚队是以力量、对抗性而著称的。但是,看了中国男篮对澳大利亚队比赛后却发现并非如此!我国一位篮球老前辈在看了这场球后微信给笔者,老教练说:「看了中国队和澳大利亚比赛后改变了我的陈旧观念,人家并不是用身体硬攻,更没有强攻篮下,而是在与我们身体差不多的条件下运用灵活的配合进行进攻,从配合水平和配合意识上看要比中国男篮强得多!」

  巧的是,在看比赛时笔者亦有同样的感受,他们打出很多漂亮的配合,很少看到他们强攻硬攻的,这种印象非常深刻。昨天上午看了“央视网”美国队和澳大利亚比赛的视频,澳队在前三节几乎一直领先,打出很多灵活巧妙漂亮的配合,不仅赏心悦目,而且令笔者刮目相看!跟美国队比赛竟然能打出那么多的漂亮配合,没有一定水平是不行的!此前一直认为澳队打球就是靠力量,靠身体对抗性,但从对美国队和中国队的比赛来看却并非如此,澳队靠的更多的是技术和配合!无论是对美国队还是对中国队,从全场比赛来看极少看到他们在篮下拼身体,拼力量,拼对抗性硬碰硬的,极少看到他们在篮下强攻硬攻的,而是靠技术,靠轻巧灵活的配合,所以我们必须改变对人家的看法。

   在对中国队比赛时虽然澳队上的不全是主力队员,但也表现出很高的配合水平;中国男篮在对澳队比赛中也曾打出一些漂亮的配合,但与澳队相比在配合水平、配合意识等方面还是有很大差距的。下面通过几个随机截图让我们再看看澳队打出的一些既轻巧又灵活漂亮的配合。

1.        澳队在半场进攻中五个人全在跑动,图1

长人:必须转变观念――评奥运中澳比赛       

  配合是在跑动移动过程中完成的,所以要想打出漂亮的配合前提条件是五个人必须得动。上图中都是内线队员在三秒区腰上持球,澳队外围的“动”与中国男篮的“不动”形成明显的对照,在很大程度上反映了两个队在配合水平和配合意识上存在的差距。

2.        澳队的定位掩护配合,图24

 长人:必须转变观念――评奥运中澳比赛

长人:必须转变观念――评奥运中澳比赛

长人:必须转变观念――评奥运中澳比赛

  澳队这个小配合打的既熟练又轻巧,篮下一个定位掩护就使中锋摆脱了中国队的防守,在中国队防守漏人情况下,对方中锋获得了一个无人防守的空挡,轻松投篮得分!澳队这个小配合说明,他们在篮下并不是死扛硬顶,而是通过配合创造无人防守的进攻机会,为什么要打配合?这个例子〔包括下面的例子〕做了很好的诠释。

3.        外围反向跑动配合,图57

长人:必须转变观念――评奥运中澳比赛

长人:必须转变观念――评奥运中澳比赛

长人:必须转变观念――评奥运中澳比赛 

如图所示,澳队两个外围队员上下跑动一下子就扯开了中国队的防线,导致中国队防守漏人,轻松获得抛投投篮的得分机会。这个配合打的可谓轻巧!

4.        重复掩护配合,图810

长人:必须转变观念――评奥运中澳比赛

长人:必须转变观念――评奥运中澳比赛

长人:必须转变观念――评奥运中澳比赛

 在该配合中先是中锋给位于篮下的球员做定位掩护,篮下球员切出移

动到右侧,这时右侧球员又给切出球员做行进间掩护,就在这两个球员重

叠的一刹那,做行进间掩护的球员突然向篮下移动接后卫传球,又获得一

个在中国队漏人无人防守情况下轻松进攻得分的机会!该配合澳队打的非

常清楚,包括上述例子都说明他们熟练掌握了这些配合打法,打的非常默

契,具有很高的配合水平和很强的配合意识!在上述例子中没一个是强打

硬攻的,都是通过配合创造无人防守的机会来进攻的。

澳队通过配合进行进攻这一点和中国篮球传统打法有着某种相似,中国篮球传统打法一向强调配合,反对那种死扛硬顶强打硬攻的打法,只不过现在的中国男篮〔中国女篮〕把我们自己的传统打法给丢了!我们绝不能再盲目追求靠力量,靠身体对抗性的打法,而要重视配合,重视配合意识!

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有