老教练老队员热议勇士队

  老北京男篮的老教练和老队员这两天通过微信兴致勃勃地聊起了NBA总决赛，特别是勇士队，下面是聊天的主要内容：

张志鸣〔老北京男篮队员、曾任女篮国手郑海霞、郑薇、刘琳的启蒙教练〕：

勇士队逆转取胜雷霆的比赛打的紧张刺激惊心动魄，让观众大呼过瘾。不管总决赛对骑士队结果如何，勇士队已创造了历史，平静下来后会让我们这些篮球人引起思考。NBA没有弱旅，而雷霆威少杜少决非等闲之辈，勇士队能在常规赛横扫，能在半决赛中逆转，必须承认水花兄弟不讲理的远投和高命中率是决定性的因素。掌握这个绝技对他们个人来说即要苦练又要有天赋。勇士队这样的打法，对篮球技战术发展具有颠覆性的影响，这不是我说的，是电视转播员说的，我认为有道理。勇士队在快攻中不管多打少还是少打多，都敢用三分球远投结束进攻。在阵地战时，只要在三分线外有出手机会他们都果断出手投篮，不一定非通过突分或内外策应左右转移的套路去寻找机会，所以才被说成不讲理的三分球远投。群里大部分都是教练，我也当过教练，假若你的队员中出个多远都敢投的队员，篮下有没有人他也敢投，你能理解吗，反正我会认为处理球不合理。所以我仔细听了媒体采访勇士队队员，我听出两点，一是他们说对方打两分球我们打三分，选择多一分的策略。二是他们认为只要有投篮机会就应抓住果断出手投篮，抓住比〔通过配合〕创造投篮机会更重要。所以库里汤普森过了中场一次球没传就投了。还有后两场都是在落后13分情况下连续五个三分球，仅两分钟就反超比分。这种不讲理的三分球是令人恐怖的，容易使对方沮丧而溃败。设三分线是鼓励远投，虽然命中率低于内线进攻，但如果得三分线者可谓得天下，而勇士队的确是投死你，这是我对颠覆性影响的理解。

笔者：〔在微信中提出NBA很多队重进攻轻防守的问题，在客观上无形中给勇士队外围投篮创造了条件。有关内容在此前的博文中已有论述〕

程世春〔老北京男女篮主教练〕：

我认为NBA最根本的问题是他们太富有了，不知变革，只有穷者思变！我指的是他们人材富有，攻防战术变化极单调！无变化！

张志鸣：

我写上文其实就是对电视评论员那句“勇士队打法对篮球技战术发展产生颠覆性的影响”使我震惊才去关注探讨的。我想在美国这个国家有个人自由发挥的空间，才产生库里这样伟大的球员，听说他从小是由父亲教出来的，看他投篮的手法及运球过人的动作，将他身体条件发挥到极致，可谓真正的因材施教。肯定不是从体校一直升到专业再到职业队这个套路培养出来的。再说勇士队的打法，在NBA强队环境下要想使自己强大只有另僻奚径，“多一分”是他们自己说的话，整个队伍选择得分多的远投作为策略，这不合常理，当然越近命中率越高，把握也越大，他们的战绩说明，他们将走不通的路变成登顶的天梯，这样的探讨值得尊重。

程世春：

我看了张志鸣对NBA的评论，他的思维和别人不一样，有其独特的地方，这种评论是很有必要的。勇士队昨天赢球不是靠库里汤普森，这两个人昨天全哑火了，最后还是靠板凳队员赢球的！以前湖北队教练刘贵乙的指导思想就很明确，他说，别人认为可能的，我们觉得很难；别人认为不可能的，我们认为很容易，为什么？因为我们有我们的条件，如果我们按你的方法打我们没有那个条件。湖北队的中锋才 1.88米，后卫倒有个1.90米的，湖北队的战术打法和风格很特殊，如果它没有这个特殊的战术打法和身体条件也不可能打进全国前几名。咱们的老祖宗早就对战争规律性的东西有了定伦，即“兵无常态、水无常势”，没有一个固定的形态，所以不能照搬，照搬的人是最懒惰的！

邰玉峰（老北京男篮队员、青年男篮教练员）：

程指导说的很对，过去60年代中国篮球可谓百花齐放，刘

贵乙指导的湖北队那就是生跑，我后来看过他们的训练，快攻一

跑就是一个钟头，跑起来没完，刘贵乙说我们湖北队不跑没法打。

福建队也是，跑快攻；当时杨伯炎带的上海队也一样，他们的快

攻不仅是三人直线快攻，快攻结束到前场45度他们打横切行进

间交叉快掩护快攻，打的特别特别的细致；像天津张仲才张指导

带的河北队不到25秒他们不出手，可谓各式各样。但是，当时

统领中国篮球的还是北京队和八一队。现在看勇士队打球，过中

场撒手就投，我觉得这还属于一个特例。从总决赛第一场球库里

汤普森没发挥，骑士队把他俩按住了，但是这个队别人还是有水

平，如果别人没水平这个队肯定赢不球。所以要全面地看这个队，

仔细地分析这个队，允许有特例，允许有特殊的东西，但这里面

有个规律性的问题，离不开这个东西。过去北京队、八一队统领

中国篮球如果没有规律性的东西，没有正面和主导的东西是不行

的。篮球是很微妙的集体“游戏”，过去咱们一进先农坛第一件

事就是程指导告诉我们篮球是集体“游戏”，不是个人玩，个人

想怎么打就怎么打，那不行，有些人想进先农坛北京队也不那么

容易，游击队不行，它不上路。所以勇士队还有它共性的东西，

如果没有共性的东西它在美国NBA也站不脚。

〔笔者：邰玉峰指出的规律性的东西、正面和主导的东西是非常重要的！但是，什么是篮球规律性的东西？什么是正面、主导的东西？让我们听听老北京男女篮主教练程世春先生的解释。〕

程世春：

     我又仔细听了你们几个人的语音和看了你们的帖子，特别是邰玉峰的论点，我对咱们几个人讨论的篮球问题非常感兴趣。我非常羡慕你们对过去的事能记得那么清楚，说明当年训练时你们不仅身体出了汗，而且动了脑子，所以到现在你们还记得那么清楚，像邰玉峰说的福建队的特点，上海队和河北队的特点。拿过去的一些战例来讨论勇士队和骑士队的比赛，这样就把问题提到一定高度了，深刻了，很有价值！邰玉峰所提出的规律性、正面和主导的东西实际就是以前在先农坛曾经争论、实践和证实过的问题，什么问题呢，就是全面与特点之间的关系。因为当时面临一个问题，即如何训练年轻队员的问题，一个刚入队的年轻队员是让他先练一招马上就能用，还是让他在打好全面基本功基础上逐渐形成每个人的特点？当时对这个问题是有争论的，不统一的。最后证实一点，经过实践先农坛北京队的观点是在打好全面基本功基础上逐渐形成每个人的特点，没有特点的基础没有价值；没有全面基本功的基础其特点也不能持久！所谓规律性、正面和主导的东西实际上就是这个问题。

   邰玉峰所说的实质就是全面与特点之间的关系，光有特点没有全面不能持久；光有全面没有特点则没有价值，特点的作用不明显。例如“天勾“贾巴尔的勾手投篮谁也防不了，但贾巴尔不仅仅只会勾手投篮，他还会后转身突破，正面的小勾手，这就是特点与全面之间的关系。

   先农坛北京队的技战术十分丰富，例如“多点策应”、“多点开花”，两个零度策应、两个45度策应，还有一个正面圈顶的策应，这是先农坛北京队的基本战术打法；破紧逼我们有一个或两个后卫在后场、让三个人或四个人在前场打，这样特殊的破紧逼战术，还有“一条龙”破紧逼战术，等等。防守上有一个人紧逼、四个人联防；联防和盯人的混合防守，等等，等等。美国著名教练“禅师”杰克逊的战术打法很多人都知道，美国的很多打法我们先农坛北京队都有，而北京队有的打法美国却没有，例如上面所说的破紧逼打法，美国就没有。1961年在杭州全国甲级队联赛时对河北队比赛，河北队采取全场紧逼，后卫王忆诚根本不过中场，就在后场站着看，前场四打四，全场观众看了哈哈大笑！这些打法美国是没有的！所以我说先农坛的战友们要有荣誉感，要有自信心！

邰玉峰：

    60年代中国篮球各种打法“百花齐放”，但终究它有一个规律性的东西，它是集体“游戏”，不是你想投三分就投的，这里还有个“正统”的问题，什么叫“正统”？北京八一这套东西和湖北福建队不一样，上海河北还算“正统”，上海打的更加细腻一些，思路和北京队有所不同。还有一种能十分说明问题的现象，为什么过去北京队能向国家队输送那么多优秀的运动员？文革期间为什么北京队老收拾国家队？打的国家队老换教练？你说北京队有什么，凭什么？最根本的就是北京队有一套成熟的打法，不可变，北京队的打法是以中锋王爷〔王瑞卿〕策应为主，王爷一策应，两边一挂〔空切移动〕，左边打三角配合，右边打边线策应，这套东西就让对方没法对付！王爷策应这套战术打法好几十年了，从上世纪1958年就这么打，后来我们年轻队员得适应王爷这套打法，这套打法形成北京队最基本的打法，你明明知道北京队这么打，但你就没办法对付！又例如前苏联国家女篮，就打跑八字，跑着跑着就进去了，你明明知道她跑八字，但你治不了她！什么叫先进，什么叫落后？你运用的熟练巧妙了就是先进，能出东西就叫先进，你明明知道但你就是对付不了！我说的规律性、正面和主导的东西，指的就是内容。

〔笔者注：一个队员要在打好全面基本功基础上逐渐形成自己的特点，同样，一个队也要在掌握全面攻防技战术的基础上逐步形成自己的特点，道理是一样的。是否可以说，“全面”与“特点”之间的关系；“掌握全面的攻防技战术打法”和“独特的打法”之间的关系就是邰玉峰所说的“规律性”、“正面和主导”的东西。正如程世春指导和邰玉峰所说的，勇士队的三分球打法是其特点，但它也有“全面”的东西，共性的东西，二者是辩证的统一，因此要辩证地分析勇士队，不能只看到它的三分球，还要看到它“全面”的东西和共性的东西，否则的话勇士队也不可能打到总决赛这个水平。〕