篮球比赛“技术统计”为何没有“快攻”一项？

  新闻媒体报道CBA比赛的文章中都有“技术统计”一项，电视在直播比赛时屏幕上也间隔显示“技术统计”。例如，两分球、三分球和罚球命中率是多少，篮板球、助攻、失误、抢断、犯规和盖帽是几次，等等。下面是“SOHU”网报道CBA比赛文章中“技术统计”表格内的项目。

不知各位网友发现了没有，该表格中唯独没有“快攻”一项，在CBA官方报道中也没有“快攻”一项，在电视屏幕所显示的有关内容内也没有“快攻”一项，这让笔者感到十分奇怪！几年前笔者在本博克就提过这个问题。

记得笔者打球时北京队就专门设计印制过比赛用的“技术统计”表格，其中“快攻”一项是个非常重要的项目！不仅是北京队，那时的中国男女篮、八一队、河北队、江苏队、四川队、上海队、福建队等等许多球队都十分重视在比赛时统计“快攻”数据。在“快攻”一项中又分“发动次数”、“成功次数”〔注：这两项都要记录队员的号码〕和“快攻成功率”三项，它在“技术统计”中占有十分重要的地位，因为那时不管是北京队还是中国男女篮、八一队等都强调快速打法，所以在比赛中必须对“快攻”进行准确的记录和统计，以便赛后总结作为参考。

另外，那时北京队、中国男女篮和八一队等还强调在一场比赛中“快攻“得分要占总得分的1/3左右，例如总得分是100分，其中3、40分就得是“快攻”得分。比赛中重视“快攻”的技术统计，强调快攻得分要占总得分的1/3左右，充分体现了中国篮球“快准灵”的打法与风格，所以说“技术统计”表格中有没有“快攻”一项决不是一个简单的统计问题，而是反映了对快速打法重视不重视的问题，是个篮球理念问题！

为什么CBA官方的“技术统计”中没有“快攻”一项？这个“技术统计”的内容到底是谁决定的？是由篮球专业人士制订的，还是由什么人制订的？这么重要的数据为什么不进行统计？这是不是反映了对“快攻”、对快速打法的不重视？是不是头脑中已丢掉“快速打法”和“快速反击”的理念了？

新闻媒体报道中的“技术统计”没有“快攻”一项，从某种角度来说似乎可以理解，似乎不必苛求，毕竟新闻媒体和绝大部分记者不是篮球专业人士。但这里也有个让人感到矛盾的问题，例如很多新闻媒体和记者常说类似这样的话，“中国队打不出快攻！来”、“中国队打的太慢！”、“少见的快攻！”等等，似乎又十分重视快攻和快速打法，这就让人感到十分难以理解，既然知道快攻和快速打法的重要性，为什么在“技术统计”中又没有“快攻”一项？为什么不对“快攻”进行统计？以此来分析和强调“快攻”和“快速打法”促进中国篮球向快速方向发展？

从上世纪五十年代开始到七八十年代半个多世纪中“快攻”在中国篮球“技术统计”中都占有十分重要的地位，为什么现在把它给丢了？！过去中国篮球是以快速打法为主的，过去中国篮球是以快速打法而著称的，因此比赛中统计“快攻”就是顺理成章的事；现在中国篮球可以说是阵地战为主，在很大程度上重视三分球和助攻，但推进速度却很缓慢，很多队不善于发动快攻，发动“快攻”次数很少，不能很好掌握快攻结束段各种各样的打法，很多队的“快攻”得分极少能占总得分的1/3左右，联系到这一点，现在“技术统计”中没了“快攻”一项是不是与这种打法与风格有着某种内在的联系？是不是与现在的中国篮球理念有着密切的联系？是不是受到某些外来影响而造成的？

头脑中不树立快速打法的篮球理念，头脑中不重视快速打法，缺乏快速打法的意识，这大概就是“技术统计”中没有“快攻”一项背后深层次的原因！