向中国NBA专家徐济成、张卫平请教

    NBA总决赛结束后一位资深篮球老前辈通过微信对笔者说：「有几个问题我感到非常奇怪，历史悠久的NBA是世界顶极的篮球比赛，但他们对全场紧逼战术到底是怎么认识的？今天的比赛中骑士队到最后一分钟输13分的时候才运用全场紧逼，它早干什么去了？！而且运用的效果还不错，这么好的效果如果骑士队在第四节一开始、甚至更早就运用能有什么损失？没准还能赢球哪！真叫人感到莫名其妙，不仅是骑士队，NBA很多队很多队都是这样。第二个问题是，NBA比赛从一开始就是全场防守，就是挡拆，战术很少很少有变化，这个也让人感到非常莫名其妙，因为它是顶尖的赛事，因为它是历史悠久的，这些问题不能说他们没有经验，更不能说他们认识问题的水平不够，顶尖的球员都在他们那里，这两个问题这么多年以来我一直也没搞清楚。对NBA最了解的莫过于徐济成和张卫平了，请他们二位给解释一下。」

   其实这两个问题本博克在以前就专门提过，但至今我们一些老教练并包括笔者也没搞清楚。就拿骑士队在最后一分钟输13分时才想起打全场紧逼来说，NBA很多队都是这样，似乎成为一种固定不变的模式，似乎是像在走过场，似乎是像对观众说，你看，我可打全场紧逼了，如果再输了我可没辙了，那可不怨我！

  你要说骑士队和其他队不会打全场紧逼，那绝对不是，昨天骑士队一打全场紧逼立码见效，立刻追回几分，正如上面所说的一样，效果还不错！在NBA比赛中这样的例子举不胜举。昨天就在骑士队打全场紧逼之前的几分钟，笔者就知道骑士队最后准得来这一手，最后一分钟或几十秒打全场紧逼，所以在新浪微博发帖子说：「骑士队还有最后一根救命稻草，最后几十秒打全场紧逼，管个屁用！死板固定！」果不其然，骑士队还真的是在最一分钟打了全场紧逼。既然效果不错，我们不禁要问：早干吗去了？！干吗早不打全场紧逼？如果骑士队在第四节一开始或者在第三节最后几分钟打全场紧逼的话，昨天的比赛也许还不知道谁输谁赢呢，让一些老教练搞不清楚的是，NBA很多教练可都是世界顶极教练啊，但NBA很多教练为什么那么死心塌地的固守这一成不变的模式？非得在最后一分钟才打全场紧逼？头脑为什么那么僵化？为什么不敢在比赛过程中大胆运用全场紧逼？中国篮球传统打法和一些老教练认为，全场紧逼是一种积极主动的防守方法，在整个比赛过程中都可以根据场上形势和需要主动运用，而不能把全场紧逼当救命稻草来运用；为什么美国NBA很多教练对全场紧逼的认识与中国教练存在这么大的差距，不应该啊！他们可都是世界顶极教练啊！这么多年我们一直搞不清楚这个问题，所以请徐济成先生和张卫平给我们解释解释。

   对于第二个问题也一样，无论NBA哪个队比赛，从开始到结束攻防技战术几乎都是一竿子插到底，极少有什么变化？中国教练在攻防技战术上不仅主张“善变多变”、“善变者王”、“善变者强”，而且主张要积极主动地变化攻防技战术；可NBA很多队比赛几乎让你看不到什么变化，一色儿的挡拆！如果说NBA教练不会变那也不符合客观事实，他们都是经验丰富的世界顶极教练，不可能不会变，可事实却是让你看不到什么变化，这又是怎么回事？请徐济成先生和张卫平也给我们解释解释。