用得着看录像吗！

   昨晚北京首钢队以104：105一分之差输给天津队，在加时赛的最后时刻，在球场右角由于双方几个球员争球而导致球出界，当时裁判员未能判断球到底是由谁的手里出界的，所以比赛暂停，裁判员走到记录台去观看重放的录像。这下子不要紧，好家伙，足足看了五六分钟！这在CBA比赛中恐怕也是少有的现象！当时笔者就心想，就这么个球还用得着看录像，还看这么半天，如果裁判员在场上能正确跑位还用得着看录像吗，一下子就能做出正确的判断！为什么裁判员不能迅速做出正确的判断，我们不妨看看视频的截图：

  争球出现在球场右角位置，就在几个球员在右角争来争去那几秒，裁判员却一直站在图中位置纹丝不动！裁判员站的这个位置所能看到的全是几个球员的屁股，根本看不见球！裁判员的眼睛是盯着球还是盯着球员的屁股！？裁判员怎么就不知道挪挪窝让自己的眼睛能看见球？！难道就不知道、不懂这一点吗！？当场上出现图中争球的局面时裁判员在场上不跑动，站在那里瞪着眼看几个球员的屁股，试问：你站在那个位置尽看球员的屁股而看不见球能做出正确判断吗！？

  让我们从底线方向再看看当时的场面：

  这个截图是在球即将出界的一刹那画面，我们可以看到裁判员仍然站在那里一动不动，仍然看着几个争球球员的屁股，请问：几个球员都争了半天了，裁判员你还看着几个球员的屁股而看不见球，你怎么判断执法？！另外，从当时电视转播重放的画面来看，边线裁判员在这时也没跑到争球附近的位置，所以没一个裁判员能做出正确的判断，最后不得不看重放的录像，而且还看了好半天！这五六分钟的耽搁完全是裁判员在场上不能正确跑位和选位所造成的，是裁判员素质低下的结果！

  看着电视反复重放的这个画面，笔者当时就想，这场球要是由上世纪五六十年代我国著名篮球裁判员韩茂富和王长安吹的话，当场上出现上述争球局面时，这两位裁判员早就一溜烟跑到能看到球的右角位置上迅速做出正确的判断！而我们现在的裁判员却站在那里不动！一个动，一个不动，反映了两种完全不同的裁判员水平和职业素质！针对裁判员在场上不怎么移动而经常导致出现错判漏判的现象，此前笔者就和一位网友在这个问题上存在着不同的看法，有人说国际篮联规定“改变原有不断移动的裁判法变为现在的选好位少移动，因为移动过程中思维不集中”，在激烈的比赛中，在球员频繁的跑动中，裁判员选好位少移动会带来什么结果，上面这个例子就是佐证，只能带来错判漏判或不能做出判断而必须看重放录像！真不知道国际篮联中是哪位官僚做出的这种规定！球员在频繁跑动，裁判员却相对少移动，这不是明显的矛盾吗！？

当场上出现上述局面时裁判员应该怎么移动和选位呢？请看下图：

  裁判员应如图所示移动选位，底线裁判员和边线裁判员应分别迅速跑到图中所示的位置，这样裁判员就能清楚地看到球最后是谁的手里出界的！一溜烟地这么一跑，就能解决问题，还用得着看什么录像！？裁判员要没一点这样最基本的跑位选位能力和意识，还配得上CBA裁判员称号吗？！