谈谈联防攻防战术

严格地说，现在在NBA、CBA和女篮全国联赛中既守不好联

防、也攻不好联防的现象是比较普遍的，甚至电视台个别主持人和嘉宾评论员对联防攻防战术也存在一些模糊概念。例如，有的队守联防图有形式、有的队甚至连联防队形都守不好，漏洞百出；有的队球员在守联防时不能根据对方转移球来调整自己的防守位置与角度，导致联防脱节；有的队球员在破联防时竟然还运用破盯人的挡拆打法，等等。

    电视台个别主持人和嘉宾评论员对联防和盯人这两种迥然不同的防守存在着模糊概念，有的人在解说某队攻联防时甚至说打不好中锋策应和挡拆，完全混淆了攻盯人和攻联防两种打法。这个例子是比较的典型的，充分说明对联防缺乏正确而基本的认识。在谈联防攻防战术之前，有必要先澄清上述错误的看法。

  我们知道，进攻战术是针对防守而采取的，当对方守盯人时，常常运用中锋策应、突破分球、各种掩护等打法；而当对方守联防时则常常根据对方的联防形式，如二三联防、一三一联防、三二联防或一四联防等采取不同的站位，并运用中锋居中分球、转移球、背插和局部负担过重等打法。一般来说，破盯人的打法就不太适合破联防，而破联防的打法也不太适合破盯人。当然，在对方守不好联防、漏洞百出时运用破盯人打法有时也会歪打正着。

为什么在对方守盯人时常常运用中锋策应、突破分球、各种掩护等打法呢？主要是防守队员一个盯一个，一跟到底。中锋策应、突破分球、各种掩护等打法就特别适合对方这种一跟到底的防守。例如，打中锋策应时，当中锋在罚球线附近接球后，外围队员空切时防守队员是跟随的，而防守队员一旦落后，空切队员接中锋策应球后就能突破或投篮，这里关键是防守队员跟随进攻队员。挡拆也一样，防守挡和拆两个进攻队员的两个防守队员无论采取抢过还是换人，两个防守队员也是紧追不舍，而防守队员一旦出现落后或漏人，挡拆就很容易成功。

而在联防时，进攻队员空切时防守队员只跟随一半，并不跟到底，而是将进攻队员送出自己防守的区域后由另一个防守队员接管，也就是说进攻队员空切时往往会受到两个防守队员的防守。所以一般来说这时中锋不太容易传策应球，除非防守队员守不好联防，尽出漏洞，中锋才有可能传策应球，否则的话就不太容易打中锋策应。当对方守联防时，进攻队员打挡拆，防守队员也只跟一半，然后由另一个防守队员接管，被挡的那个防守队员并不像盯人时一跟到底，所以挡拆就不太适合破联防。如下图所示：

所以，有什么样的防守，就有什么样的进攻打法。

             何时宜采用联防？

当对方在进攻时具有如下特点时宜采用联防：

1．        对方在篮下有高大中锋并具很强攻击性和篮板球优势。

2．        对方多采取突分灵活打法、跑动活跃频繁。

3．对方外围投篮不太准确。等等

采用联防的目的

根据对方进攻的特点，可采取相应形式的联防。但无论采

取什么形式的联防，主要目的都是限制对方高大中锋在篮下的进攻，保证篮板球，防守重点放在篮下和三秒区，但联防更重要的目的是迫使对方频繁活跃的跑动停下来，迫使对方丢掉或改变自己原来的进攻节奏，使自己变被动为主动。这一点是相当重要的！现在，我们在看NBA、CBA以及女篮比赛时，当对方一守联防，进攻队员立刻就停下来站住打，这种现象是相当普遍的。殊不知，进攻队员一站住打，正中防守的下怀！当对方一守联防时，如果进攻队员立刻就站住打，从进攻根本策略上来讲，就是败笔！

   打个不妥当的比喻，当对方守联防时，哪怕进攻队员就是乱跑也比站住打强，因为联防就喜欢你站住打，而你一乱跑，往往会造成对方联防队形的“散架”而出现很多进攻机会。当然，这是比喻，比赛时破联防还是不能乱跑，跑的要有章法。

           联防对球员最基本的要求

 无论采取什么形式的联防，对每个防守队员都有如下要求：

1．        伸开双臂，五个人联成一片，尽可能占据比较大的防守面积。

2．        下降身体重心，随对方球的转移积极滑步，五个人保持队形上下左右同步移动。

3．        眼睛视野内始终要有球和人〔自己防守区域内的进攻队员〕，保持正确的防守位置与角度，等。如下图所示：

  这三条看起来容易，真正要做到并不容易。在比赛中我们经常能看到，五个人的双臂并未全伸开，身体接近直立，滑步不积极，五个人不能保持队形同步移动，经常出现前后脱节，左右脱节的现象。任何形式的联防都要求五个人宛如是“捆绑在一起的五个人”在防守一样，动，五个人一块动，尽可能保持队形“密不透风”。所以，伸开双臂、积极滑步在联防中是非常重要的，它决定了联防的防守质量。

――未完待续――