今天看到一篇文章，题目是“爸爸带大的孩子更聪明”，真的感到倍加欣慰。

因为从女儿出生到现在，我一直陪在她身边，见证着她成长的每一天。从学翻身到学坐爬，从学走路到学说话，每一次的成功，有她的努力，更有我的努力。而如今看到了这篇文章，知道了由爸爸带大的孩子竟然还有这么“严重的后果”，怎么能不令我欣慰呢？我所做的一切没有白费，虽然成功也有几率，但我现在毕竟累积着成功的条件。

说实话，我是一个在工作上没有多少上进心、在生活中非常容易满足的人。偏偏又摊上了一份性价比极高的工作。性价比高，不是因为分子极高，而是分母几乎约等于零。所以也就有机会把更多的时间和精力放在孩子身上。偶尔也很矛盾，因为时不时看着周围的人不是升官就是发财，难免心里会起一点小波澜。但波澜马上就会回归平静，毕竟我就是我。孩子依旧是我每日生活的重心。

父母给予孩子的财富可以分为两种，一种是所谓的家产，一种是培养孩子自己创造财富的能力。当然，最好的结果是两种都有。而当你不能实现其中的一种时，只好向另外一个方向努力了。我现在能做的，也许是后一种，也是我更倾向的那一种方式。否则，即使你现在忙日忙夜的去赚得再多财产，却牺牲了与孩子在一起的太多时间，疏忽了父亲一方应该给予的抚育，或许得不偿失。

周围就有很多这样的例子。我认识的好多孩子因为从小缺少父亲的陪伴，养成了比较怪癖的性格。等长大了，父亲再回到身边，在孩子心里如同陌生人一样，没有半点威信可言。不爱学习还是小事，有的整天和父母吵架，有的甚至走上了歧途。父母只好把多年积攒的钱财拿出来，进行额外的投资和教育。孩子没养好，钱也没攒下。当然，一切都是个例，没人会预测准将来到底发生什么。

看完这篇文章也给了我一定的压力，原来做爸爸真的不是那么简单。以前，我带孩子的基本原则是自立、独立、尽量不惯着，有些地方和这篇文章里提到的还是比较一致的。但现在看来，要想做一个合格的爸爸，对我自身的要求还很多啊！带孩子，其实就是一个自己和孩子一起成长一起学习的过程，用自己多累积的经验和理解能力带孩子成长。

这几天，一直在玩青年报上的数独游戏，觉得自己的脑力都已经退化了。孩儿她妈说，赶紧训练吧，否则以后女儿上学了，有什么疑难问题，你都答不出来了。危险啊！

还好，有压力就有动力。而这篇文章使我努力方向更加更加清晰。不管结果如何，我毕竟是父亲，我会尽量不缺席抚育孩子的过程。父亲的特性加上额外的专注，期待结果是满意的。

原文：

心理学专家认为，由男人带大的孩子智商更高，他们在学校会取得更好的成绩，在社会上也容易成功。同在一个家庭，面对同一个孩子，两个大人的家庭教育却存在着许多看似细微的差异。这除了与父母文化、修养差异有关外，更多的应是性别差异造成的。那些宁愿在家里照顾孩子的父亲在教育孩子方面有更强的目的性。想要培养孩子哪些品质，发展哪些方面的才能，父亲心中一般都是有计划的，而母亲在这方面就要差一些。大多数母亲对孩子都是有较高期望的，但在实际教育中，母亲往往显得无计划。

教育内容上：

　　父亲的知识面一般广于母亲，而且在史、地、哲上父亲往往精于母亲。因此，父亲给孩子讲得更多的是历史故事、各地民情风俗、英雄人物等。而母亲则一般都给孩子讲童话，涉及史、地、哲较少。这在拓宽孩子视野、丰富孩子知识上就稍逊一筹了。

　　生活习惯的培养上：

　　父亲教育孩子要独立、果断，要具有勇敢精神和冒险精神。他们让孩子参与修理简单家电，让孩子大胆学骑自行车，带他们爬山、赛跑……而母亲总想保护孩子，不让他们受到任何伤害。她们不让孩子参加有一点危险的活动，她们总担心孩子会不小心碰着了、摔着了、累着了，她们使孩子更柔弱、更胆小一些。

　　教育方式上：

　　父亲一般鼓励孩子自己动手动脑做事，而母亲则比较喜欢帮孩子做他们力所能及的事；父亲对孩子提出的无理要求态度一般都比较强硬，而母亲则时常心软。父亲带孩子上街，看的东西多，零食吃得少；母亲带孩子上街，看的东西不多，零食却吃得不少。

　　有些爸爸把教育宝宝的责任推给妈妈，自己则躲个清闲，其实这样做不好。若宝宝心里感到爸爸对他不负责任，有事时也不向爸爸征询意见，爸爸的威信就会越来越低。

　　夫妻两人有分工可以，但在教育问题上要一致，不能把责任推给对方。夫妻双方都主动教育宝宝，宝宝才会感到爸爸对自己很上心，不敢钻空子。

　　爸爸是高山，妈妈是大海，在家庭教育中各有优势，必须做到阴阳互补、平衡，防止出现阴盛阳衰的现象。