校内不让俺说话，一口气写了那么长的帖子，却说要“通过审核才能发表”，那俺转移战场到这儿来。

   一周内看完两部题材近似的片子，觉得对比之下，实在不能理解很欣赏媒体宣传和某些文青标榜的“陆川的大历史观”、“有诚意的《南京！南京！》”。

    要表达这个观点，用事实说话比一味地情绪化发泄更有力。

    第一，关于拉贝的身份和地位。

    在《南京！南京！》里，拉贝不过是一个无足轻重的小角色，他连对几个日本兵说要见“他们的将军”还遭到日本兵的嘲笑，他只是一个凭借纳粹身份可以自保的德国人，只能和伊田和角川这样的中下级日本军官打交道；而在《拉贝日记》里，拉贝可以直接和日本亲王朝香宫鸠彦谈判，——此人当时的职务是日本占领军总司令。要知道，在史实中，拉贝时任西门子公司大中华区南京部的总裁（虽然在影片的一开始交代的就是他的即将卸任），在国民党将领弃城而逃的当时，他的身份差不多可以等同于南京市代理市长。从这个意义上看，《南》显然是刻意模糊和低级化了拉贝的身份和地位。

    第二，关于拉贝的作用。

    与身份地位相随的是拉贝在安全区可以发挥的作用。在《南》中，拉贝最后只是带走了其秘书的太太和另一个身份不详的人（我根本就没看明白那个人是从何而来的），也就是说，他直接救活的只有两个人。但是据南京大学拉贝纪念馆馆长汤道銮先生的介绍，拉贝纪念馆内现在还藏有602个中国人签名的关于拉贝相救的证明材料，以及一份拉贝将要离开时，南京20多座难民营（估计都位于“国际安全区”内）管理者的挽留书，这20多座难民营共安置了大约20万中国难民。所以，《拉贝日记》中“20万人”的数字不是凭空捏造。

    我承认与德国人合拍的《拉贝日记》有一定将拉贝形象“高大全化”的倾向，结尾拉贝登船时的民众欢呼相送更是败笔。但，对于重大的史实，我们不能回避，更不能捏造。

    第三，关于拉贝的情怀。

    这点也许不如简单的身份、数字容易考证，但至少我心目中的拉贝不是《南》中塑造的那样不堪——在《南》中，拉贝接到德国政府的调令后，雷厉风行地决定离开。虽然也有面对安全区数十万群众的痛心一跪，但那一跪之后的扬长而去，分明有弃数十万人于不顾的决绝。而在《拉》中，对于拉贝的离开有这样的交代——第一，拉贝离开时各国大使已经抵达南京，日军从情理上说（虽然他们做事大多数时候不合情理）不会在国际使节和媒体众目睽睽之下大开杀戒；第二，拉贝的“安全区管理会主席”身份已经被剥夺，取而代之的是西门子新任的南京部负责人，拉贝在离开前和他的战友们无奈地感慨“安全区成了他们的安全区”。这样的叙述才是合理的，即使有些微的美化，也只是存在于影片细节方面的。

    第四，关于拉贝的助手。

    《南》中范围饰演的唐天祥，历史上的原型名叫韩湘琳，就是《拉》中出现的那个"HAN"。他不仅没有为了保全家人成为汉奸，还协助拉贝营救了许多中国人。现在我们可以了解的许多关于南京大屠杀的细节，都来自于他的口述。看到《南》中出现的对“唐先生”心态模糊暧昧的叙述，我不禁义愤：韩湘琳的后人看到这部影片该做何感想？

    《南京！南京！》的败笔和可疑之处太多了，似亦无一一列举的必要。最后，说一说《拉贝日记》里我个人认为的几个亮点和败笔吧。

    亮点之一，纳粹党旗下保全数万人。

    这是《拉贝日记》里最有诚意的细节之一，这个辩证的细节让我们知道：“国家”、“党派”和“人性”其实是平行的东西。纳粹有过很多恶行，但客观上他们也曾为中国做过一些好事。这是不能回避的。绝对的好与坏是不存在的。

    亮点之二，重现“百人斩”史实。

    “百人斩”在历史上真有其事，也是最让中国人愤慨的场景之一。史载，指1937年11月底至12月10日，在上海向南京进攻途中直至南京大屠杀前夕，两名日本军官向井敏明少尉和野田毅少尉以谁先杀满100个中国人为胜的竞赛。最后向井敏明以斩杀106人胜过斩杀105人的野田毅。后经南京军事法庭查明审判，两人均承认控罪，于1948年1月28日在南京中华门外雨花台刑场被执行枪决。据《东京日日新闻》于1937年12月13日（南京大屠杀开始后第二天）刊登的消息：以南京为目标的“百人斩竞赛”这样少见竞争的参与者片桐部队的勇士向井敏明、野田毅两少尉，在10日的紫金山攻略战中的对战成绩为106对105。10日中午，两个少尉拿着刀刃残缺不全的日本刀见面了。德国编剧加伦伯特以第三方的中立视角再现了这一场景，让每一个中国人知道这段历史不该遗忘，也向国际社会对日军当年暴行提出了有力的控诉。

    亮点之三，拉贝挑选20个中国战俘。

    我没有考证过这个细节是否属实，但是演员在这场戏中把拉贝那种愤慨而隐忍的情绪表现得很好。当我看到他对冒充“懂德语”的年轻士兵焦急地说“跟我说些什么呀，随便说什么都可以”的时候，我被深深地打动了。

    与之相对的是两处严重侮辱观众智商的败笔。

    败笔之一，张静初饰演的琅书的“神奇”经历。

    那样容貌姣好的一个女孩子，每天深夜私自外出，面对残暴的日军，不仅能保全自己，还能带着弟弟逃回安全区，甚至这个强大的弟弟还能顺手干掉两个日本兵。这一切都太神奇了。最可笑的是，琅书还能和那个什么什么博士发生一段隐约的感情，结尾琅书拉着弟弟站在博士身边送拉贝离开的场景，简直幸福得让人忘了这是在1937年的南京。太矫情了。张静初是一个不错的演员，可是这样弱智的剧情设计没有给她表现的空间，这也是两部戏几乎同时上映以后，为什么她不及江一燕受好评的原因。

    败笔之二，拉贝离宁之前群众的欢呼相送。

    生硬而程式化的设计，和《南京！南京！》里一群中国士兵赴死前高呼“中国不能亡！”的空洞直白有得一拼。

    总体来说，我更愿意推荐说，《拉贝日记》是一部有诚意的电影，也许我这样的觉悟只配欣赏这样的“小历史观”吧。如果“五一”长假相对悠闲，推荐和我觉悟LEVEL差不多的朋友们，怀着敬意和严肃的态度去欣赏一下这部影片。