给方糖的复信

方糖兄好：

很久没有写信了，以这种方式交流，很传统，但很好。

很久没有谈诗了，通常，我很少与人谈及自己的诗歌，也没给自己的诗歌留下多少评论性的文字。一首诗，写完之后，也就完了，至于评论，那是评论家的事，我不是一个合格的评论家，甚至，我也不是一个合格的诗人。我写诗追求的是一种自然的语境，在看似随心所欲的口语表达中，留下些许值得回味的东西，而又不留痕迹，也就是你所说的感性与理性的完美结合，这很难做到，所以我一直在努力探索。这两年虽然取得一点小小的进步，但非常不稳定，离目标仍然非常远，还需不断努力。

今日有人问我：对自己的诗路有什么展望。我很想说：我希望在百年千年后，诗歌史上会留下自己的只言片语，哪怕只是短短的一首。但又怕给自己制造无形压力，终于没说出口。哪个诗人不想名流千古？不过名流千古的终是少数，千古名篇屈指可数，今天我们很满意的作品，若干年后大多都是一文不值的。这也是我迟迟不敢出诗集的原因。所以方糖兄对我的夸赞，我实在是非常惭愧，当然也有无限欢喜。

《黑暗之诗》也是我自己目前较为满意的一首，在关注一个群体的同时，也表明一个态度。诗人何为？诗人就是要发现别人没发现的东西，并把它完整的表达出来，引起世人的关注、反思。这样说也许把诗人的作用抬高了，但确实是我的一个想法。诗人既是平凡老百姓，又不能是平庸的作文者，酸甜苦辣人人都有，圣人也不例外，但无病呻吟、为诗而诗却是万万不可，也毫无意义。“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”，这句话留给写诗的人，尤其合适。

趁世界杯“中场”休息，写下这封回复，许多细节未能展开，希望在后期得以继续。也让我有一个反省的机会。

亦祝

夏安！

                                                       弟建明

                                                       2010年7月3日，于泉州

附一：《黑暗之诗》

我相信还有比黑暗
更黑的地方，那是
我们无法看到的

某夜。风高。无月
小偷失手
无功而返
饿了
一人独坐在地球上痛哭
 

附二：方糖兄博客来信：

建明兄弟安好：

因为生计的迫使，直到今天我才能把绷紧的神经稍微松弛下来，想到应该给你写点什么，于是坐到了电脑键盘前，用书信的方式跟你聊聊。

从知道你的网名‘小龙人’和‘且歌且骚’开始，到现在已经五年。五年里我读到了许多你创作的贴近生活贴近百姓、脍炙人口的诗歌，诸如《头发为什么要打摩丝》、《要杀就杀农民》、《侠客行》等等，而令我对你刮目相看的一首却是因你写于06年年底的《黒暗之诗》，它使我从此用不寻常的目光关注你。

《黒暗之诗》一改你往常冗长满溢的诗歌形态，它更简洁凝炼，更具思想的延伸空间；既继承了中国诗歌“简洁而不简单”、“意境悠远”的优秀传统，也符合中国当代诗歌“语言最大限度贴近生活”的根本要求。此诗的关键词“小偷”固然吓人，但作品的本质是善的、好的，折射出来的思想也是人性的、健康的、和谐的。

一直以来，我都钦佩你在诗歌作品中呈现出来的那种鲁迅式‘尖锐’的特质，正是那种特质深深吸引了我。

来源：(http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f5b33800100k0q8.html) - 给李建明的信_方糖_新浪鲁迅先生是‘尖锐’的，更是良知的。相信你也一样。否则你不会举起 “草根”的旗帜、倡导平民诗歌路线，时刻“崇低”， 清楚自己就是千千万万个平凡老百姓中的一员，把诗歌跟平民百姓的生活紧紧地联系到了一起。这种“崇低”的心态，本质上就是高尚的，在钓名沽誉、为文而文、虚假横行的当代诗坛独树一帜，对后来者起到了正确的引导作用。你近期的诗歌作品《童话里的世界》、《刑场上》、《记得当年草上飞》等，融感性和理性于一体，形神俱佳，无疑是你写作生涯的一次巅峰之作。可以看得出你的创作技巧已经日臻完善，有理由对你抱以更高的期待！希望你保持最近这种良好的写作状态，创作出更多的经典作品给我等嗷嗷待哺的读者。

扯了一通牛皮下来，发现我的话语明显带着吹捧的意味，难得这么真心厚脸皮，兄弟，一会你看世界杯足球赛的时候记得喝两口，为球场上执着拼搏的球员们，也为终于勇敢堕落了的我。咯咯咯~~~~，祝你

               文祺！

                 夏祺！

                                    愚兄  方糖

                                  2010-6-27  于无锡