加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“学生堕胎免费”增痛还是减痛?

(2013-11-26 08:00:11)
标签:

丰木色子

堕胎免费

公立医院

女生

卫爱民

分类: 『生活°私语。』

新闻

 

     缺少性教育、自购堕胎药、小诊所做流产……调查发现,学生做人流越来越常见,尤其是寒暑假过后,往往会出现一个“小高峰”。而不少学生出于“害羞”、“怕家长知道”、“手头不宽裕”等原因,不去正规医院就医,给身心带来严重影响。眼瞅着还有俩月又是寒假了,市人大代表、北京市当代律师事务所律师卫爱民建议,“公立医院实行学生堕胎免费制,或象征性收取小额治疗费。家长、学校、社会、政府多方出力,关心这些孩子。”他同时呼吁,应禁止各种媒体与大众平台刊发人工流产广告,尤其是那种类似“无痛人流、不影响学习”等带有宣传意味的广告。

 

      建议一经提出,立刻引来各方热议和争论,引起两种截然不同的声音。

 

      赞成的声音:

 

     因为即便不免费,每年还是有女生去堕胎,性的诱惑力不会因为不推行此项政策而减小。”

 

      从予人为善的角度来说,当孩子已经犯了错误,成年人能够提供的只能是更多的财物和精神上的帮助和挽救,以免再次受到更大的伤害,而不能一味的指责和冷漠,这样的政策更具人性化。

 

     反对的声音:

 

   在公立医院就诊必须实名制,病历室有严格的病案管理制度,很多人不想留下案底。而在私人诊所则不需要实名制,不少年轻女孩选择铤而走险。” 一旦公立医院实行免费或更低收费,可能起到鼓励年轻人做人流手术的反作用。

 

     那么谁来为那些无知的、轻浮的女孩们的堕胎买单呢?难道用无辜的纳税人的血汗钱去替那些不负责任的、不懂事的男人买单?这不是助长了歪风邪气吗?

    

  这样的一个话题,无论如何是令人心痛和沉重的话题,带给大家的思考牵涉到方方面面的问题。

 

     第一,性教育我们做的远远不够。

 

 

  全国妇联的一项调查显示,针对性知识,41.6%的家长表示从来没讲过。

 

  小学阶段面临三无窘境,即无教材、无师资、无课时

 

  中学阶段,虽然各学校普遍开设了生理卫生课,但一到生殖健康部分的内容,老师要么不讲,要么一带而过。

 

  北京妇产医院计划生育科主任医师陈素文认为:

 

  青春期以后就有受孕机会,因此应该在小学高年级开始就设性教育课。

 

  目前女生月经初潮12岁半,对于来潮更早的那一部分学生,教育应由家长来做。

 

  性教育责任应该由家长、学校和社会共同承担。

      

 第二,社会公德的水准日趋滑坡。

 

     目前社会上不少医院为了招揽生意,夸大宣传所谓的无痛流产无害流产,以及药店随意可购买的流产药物。于是,导致现在很多女生把人流当做避孕措施,平时不避孕,事后紧急避孕,实在不行了就去做无痛人流。不良商贩丢失了公德,忘记了这个社会除了成年人还有许多未成年人,社会一概成人化的世界了,而真正地教学生们正确保护身体的公益广告却少之又少。

 

    另外,网吧及其他一些娱乐场所,按要求只允许成年人才可以进行消费,但这些公众场所为了经济利益并没严格执行,导致不少在校学生沾染上了恶习,或者经不起诱惑误入歧途。尤其,现在的社会对性开放的包容度,强调个人自由的趋势“有点过头胆子大了,但知识没跟上,性教育普及程度不够,女孩子不懂得如何更好地保护自己。

 

   第三,完善服务机构隐私保密机制。

  

     导致大多数女生去小诊所就诊,顾忌隐私更甚于经济因素。医院和社会如何建立一套完整的保护患者隐私的机制,是亟需解决的头等问题。

 

  医院有必要作出宣教,有针对性的,在接诊堕胎女生门诊流程上作出相应改进,手术前,增设“一对一的讲解咨询时间,严格实施隐私保密制度

 “学生堕胎免费”增痛还是减痛?

 节目录制、编辑约稿、商务洽谈、网友倾诉等 联络QQ:491649997 (注明来意)

 微信私人号:fmsz71   订阅公众号:fmsz520   详见:丰木色子心理咨询简介  

更多精彩:

返回我的博客首页 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有