昨晚建民兄发来信息，说和我以前的一位老师兼挚友住到一起了，仔细打听，果然是赵老师，他也考到复旦大学读博士了。两年未见，甚是想念，特转载一篇两年前的博文，以示我溢于言表的喜悦。

赵老师是从云南民族大学来北大进修的，名为进修，其实水平已经相当高了，去年他选卢老师的课时我们还不认识，这学期才比较熟悉了，很谈得来，而且从他身上获益良多，也不知从何说起，随便说点吧。赵老师读书很多，特别是对西方哲学和文学理论的书，他喜欢罗素，给我推荐看罗素的《哲学问题》，那本小册子我是在北师大附近的盛世情书店买的，可惜至今未翻，感觉甚是惭愧，在他的介绍下，我了解了许多西方哲学家和他们的著作，特别是他给我推荐上海译文出版社出的那套二十世纪西方哲学译丛的书，那次见他拿了一本伽达默尔的《哲学解释学》，看着书皮确实很舒服的，我发现我现在也开始对西方的书感兴趣了。

在我看来，一个大学老师的思想是很重要的，我发现赵老师的思想很开放，很活跃，想问题的角度和别人不一样，而且想得很透，总是能从一个不同的角度来阐释一个文学问题，我觉得是很好的。在对一些社会问题上也有独到的看法，他建议我们去学一门实用技术比如修理自行车，因为这个社会很不稳定，特别是知识分子边缘化，谁也不敢保证以后知识分子会过上中产阶级的生活，所以要学会一门可以养家糊口的实用技术，我觉得也是很有道理的，其实很多问题我也隐隐约约思考过，但是没有赵老师想的深，主要自己对西方的书看得很少，思维打不开，和这些高人来往，真是胜读十年书啊！

赵老师对当今学术界也有很独特的看法，其实它只不过敢于说实话而已，但是这正是学术圈内的人所不愿意承认的，现在在报纸上发表文章，能不能发已经和文章本身的质量没有多大关系了，而是和自己的社会关系相关，一些人为了评职称炮制出来的书看着就叫人恶心，我手里有一本《文学修辞学》，是一个叫什么泓峻的人写的，我翻了翻他的参考书目，居然没有一本原著，都是文学史、批评史之类的书，这样的书一看就是垃圾。所以赵老师对这种现象也是痛心疾首，而且他说他自己从来不发表文章，因为觉得自己水平不够，写出来会妨害大家接受新知识，像他这样很有学问的人还如此谦虚，看看身边那些人急于出书发表文章岂不是太可笑了？而且他认为要发表文章，首先要对相关的书非常熟悉，对一些理论要思考得非常透，否则，如果准备写一篇文章，临时从图书馆抱来好多书，临阵磨枪，然后就写出一篇论文，这样的文章只能是重复话语，说的是真有道理啊！我以后也要不追求什么名利，当然也谈不上做学问了，学问是很神圣的事情，我只愿做一个讲课讲得好，书读得多的大学老师，不至于误人子弟。有时候我觉得我们专业的杨老师也不是热衷于出书的人，他写的文章也是很扎实的。看看一些学者的一摞一摞的书，自己真的怀疑这些书都值得读吗？

今天赵老师请我到中关村不远吃云南的过桥米线了，然后聊了一会儿，他说当他选了一门课的时候，就从不迟到、从不旷课、从不早退，这不仅仅是一个纪律问题，而且还是对待自己的人生态度的很严肃的表现，对这一说法我是深表赞同，即使自己做的不好，但是我觉得我自己对待一些事情还是很严肃认真的，只不过以后要更加强自己这方面的修养。反观周围的同学，真是没法说，当然自己没权力管。但是对于一些老师我是深有看法的，我把这学期的老师大致分为两个类型，一类是像葛晓音老师一样，教学态度严谨认真，教学方法得当，能学到很多相关知识，第二类是像卢老师一样，虽然讲课内容还值得商榷，但是卢老师准备的很认真，而且讲课的时候能够直面自己的想法，能够把自己真实的想法表达出来，这是很需要勇气的，而且卢老师课讲得非常认真，我对这一点也是很欣赏的。吃饭的时候，赵老师说跟妻子关系非常好，他们谈了九年的恋爱才结婚的，真的很惊叹，他们现在已经算是成功人士了，而我功不成名不就，我会努力的，争取在事业和感情上都会获得丰收吧。