标签:
电信重组3g牌照c网徐州it |
分类: 最新评论 |
很纳闷,这会是谁发的短信,也许是以前的读者吧,回复之后便接到了他的电话。
刘先生直接谈到了电信重组的话题,问我这个消息的准确性,我把自己了解到的一些情况跟他做了交流。之后,他语气沉重地向我提出了几个自己的观点。
“为什么要进行重组?这不过是中国电信为了拿到3G牌照提出的一个方案,然后被媒体进行炒作,这样大家都认为是真的了。”刘先生认为,目前的重组方案是不合理的。首先,为什么要拆分联通,联通这几年辛辛苦苦经营C网,眼看着就要起来了,却要拱手相让给中国电信,这样做的道理是什么?其次,为什么不拆分中国移动,中国移动目前一家独大,其实力之强无人能与之进行竞争;再次,强行拆分中国联通的C网和G网,会引发很多问题,对用户也会产生影响,这样做势必会引发一些负面效果,这些问题如何解决?
之后,刘先生还提出了自己关于3G牌照的态度,他认为应该给中国电信和中国移动分别发放TD牌照,给中国联通发放WCDMA和cdma2000两张牌照,这样就可以形成相对合理的竞争格局。
我仔细问了问刘先生的身份,他称自己是一家设计院的工作人员,和电信没有什么关系,不过对这个行业非常关注。且不去说刘先生的工作到底和电信有没有关系,至少在这样一个傍晚,接到这个从徐州打来的电话,让我感觉到了人们对于重组这个话题的关注度。
在最近几天我们的记者对于业内专家的系列访谈中,我也得到了这样一个信息反馈:很多人在置疑重组的目的,而且一部分人对于目前传言的重组方案持反对意见。回顾这几年我国电信重组的历史,应该说可以吸引的教训和总结的东西并不少,这一次的电信重组又将对整个电信产业的发展产生怎样的影响?
也许一些人会认为,刘先生作为一个圈外人士,对电信重组这样一个严肃且复杂的话题做出这样的评论,是很可笑的一件事情。不过,如果从消费者的角度看,他们是电信行业的消费主体,也是电信行业最大的贡献者,每一个消费者都有相应的话语权。他们也许没有机会亲身参与电信重组这样重大的决策制定,但是他们希望电信重组能够真正实现充分竞争,能够不造成资源上的浪费,能够让广大用户从中得到更多的实惠。
后一篇:强化国人心理教育迫在眉睫