陈道明《卧薪偿胆》PK陈宝国《越王勾践》

http://photocdn.sohu.com/20060424/Img242966364.jpg 

央视今年的开春大戏《卧薪偿胆》，一部由陈道明主演的越王勾践：尝粪问疾，卧薪尝胆二十年！勾践忍人所不能忍之辱，受人所不能受之苦！他创下了人类君王史的奇迹！

而陈道明却是勾践奇迹的又一缔造者，这位内地“一线大腕”众人眼中的“戏霸”“优质男人”阔别六年古装戏以后，以其特有的功底及其对人物个性心理素质的勾绘与揣摩，让我们观众眼前为之一亮。

优柔如勾践，懦弱如勾践，冷漠如勾践，无情如勾践，自私如勾践，猜忌如勾践，绝望如勾践，在这些不同角度的锤炼中，陈道明的确有大家风范。至少他从人物整体结构与气势上把握中，已经远远胜过了陈宝国主演的《越王勾践》。

“双陈之争”，尽管没有绝对的胜负可言，然而在众人眼里谁输谁赢，总会有说不清道不明的情怀，与其让我们叹息：“即生瑜何生亮”，不如让我们感慨英雄的篇章。

让我们来展望一下亡国之军，重振国威的良苦用心背后，无止尽的付出苍茫的历练与成功后疯狂的颠覆索取。

勾践从一个锦衣玉食的一国之君，成为吴国的阶下囚，为奴三年，受尽凌辱。他为了活下去，为了生存，为了复国、复仇，为吴王当马夫，当“上马石”！

他为了进一步麻痹夫差，以为夫差看病为名，竟尝其粪便，勾践终于感化或者说麻痹了夫差，他回到越国，他励精图治，每天睡在柴草上，一睡二十年！这是何等的意志！可还不够，勾践还每天早起尝一口猪苦胆。

敢问世人，又有什么动物的苦胆可以苦过猪的苦胆，又有什么的情怀，可以让一个人如此的隐忍与自强不息？

这样的篇章与力度，试问用什么样的演员去展示一个帝王的辛酸？

一贯有帝王之相的陈宝国这次扮演的《越王勾践》缺乏眼神里的厚重与内容，那眼神太飘太淡了，尽管看似历尽层层磨难，似乎总有种说不清楚的造作在里面。

反观陈道明演绎的勾践从最初的渺小，到最后的霸气，诠释出来了的亡国之君，帝王之君，犹为深刻，陈道明眼神里的力度与气魄，已经像我们说明了什么叫励精图治，什么叫“胜者为王，败者为寇”的代价。

这部剧作，不仅仅是演员之间的较量也是一部宏伟的爱国教育大片。

陈道明骨子里的叛逆与强悍，陈宝国从整体到局部的阴柔与阳刚，在不同的角度为我们重塑了二个不同的勾践，就连胡军演绎的夫差，也完全毫不逊色的成就了《卧薪偿胆》这部大戏。

英雄与美人的悲剧，美人在做陪衬的时候，又给英雄们披上了新的战袍与重负。

无独有偶同样“大牌”的电影《伤城》在某个时候，无论是金城武与梁朝伟，都显得过于《无间道》，反而《伤城》里爱与恨的情节，在某个时候像我们讲述着一夜情与一生情的故事与终极。

《吴王勾践》里面的陈宝国，同样有出彩的地方，就像二个一线大腕所谓“吃苦受罪”的比拼，只是单从二人表演的手法与力度来看，陈道明所展示的勾践，反而更真实深刻。

无论你是喜欢陈道明主演的《卧薪偿胆》还是你喜欢陈宝国主演的《越王勾践》。

相同的故事，不同的人物编排与选择，似乎又在戏外给我们观众阐述着“大国崛起”的沉浮。

仰望我华夏民族，曾经的风雨漂泊，而今的繁荣富强，无不像我们描述着：关于立志，关于兴国，关于任爱，关于平等和谐尊重里的任重道远。

至于陈道明《卧薪偿胆》PK陈宝国《越王勾践》谁胜谁负，永远没有明确的答案，个人以为陈道明扮演的越王勾践更胜一筹。

作者：海菱

转载：署名