http://s6/middle/4b8c0642t8908c5307645&690

    也来谈谈创卫，就是我们所在城市要创国家级卫生城市，据说已经验收并进行了防反弹工作，为了不影响大局，所以事后许久再来说道说道。

    好像我市创卫喊了好几年了，去年动作最大，结果有些城市虚假动作太大，验收团拒绝验收工作。好不容易熬到今年，前一段大张旗鼓地、兴师动众地、登峰造极地开展了创卫，说是创卫，实际是应付上级的暗访检查，各个单位抽调人员包片，早5点到晚10点不断人，要求由一把手亲自带队督战，成为最大的政治任务和中心工作；街道社区吃低保的带红箍拿扫把，全员出动。真正呈现了一场创卫的人民战争。一时间墙也粉了，路也平了，地也干净了。可这几日再看，又成了外孙打灯笼--照旧。

    应该说“创卫”活动本身是一个利民举措，可以改善百姓生活环境，提高城市品味，是惠及百姓的民心工程。但在具体实施中让百姓感到不舒服，像是在“刮风”，城市的管理者没有把着力点放在完善城市的基础设施、提高城市管理水平、丰富服务百姓举措上，（当然不可否认也做了不少工作），而是过多地把它作为政治任务、政绩工程，多了一些表面文章,多了一些急功近利，少了一些真真切切，少了一些扎扎实实。不少单位的正常工作都被“现在创卫，回头再说”所搪塞，不少部门关门闭户，人都上了大街，上上下下形成了“十分应付”之态势。

     下面就随身所见举二三例，以便朋友了解创卫之扎实程度。

    例一：在东工路有一非常繁华的蔬菜副食品大市场，平时都是车水马龙的，只是管理有些差劲，原想创卫了这里环境和程序会变好些。谁知那日一去，大门用砖封堵，问原因：创卫检查。至于居民买菜割肉，那是后话。

http://s8/middle/4b8c0642t8908c96b7d37&690

    例二：有亲戚住某公务员小区，因权属和资金问题，门前大路两年多没有修建，平时就在坑坑洼洼中行走。一说创卫，道路两头用砖墙一挡，上书标语。检查一过，墙一推掉，道路依旧。

http://s10/middle/4b8c0642t8908ca2b59f9&690

    例三：创卫检查之后，全市又搞了一个“防反弹”活动，还没几天，这是昨天早上晨练时候所见，还是在盲道上，看样子也不是一两天的事，哎……

    如此创卫，还是不成功的好！

http://s8/middle/4b8c0642t8908cb20c007&690

http://s11/middle/4b8c0642t891b4f02030a&690