王朔是我喜欢的文人。上大学那阵子闲来没事时总喜欢泡图书馆，开始看他的书，是一个字一个字的喜欢啊，比喜欢美丽的女人还喜欢，他的故事搀杂在口语和书面语的混淆不清里，让人看得欢畅。就写作本身而言，王朔是个作家，但是他又不是人们心目中所设计的那种作家：人格多伟大，道德多完善，行为多文明，是人类的楷模，灵魂的工程师。他没有那么高的境界。我认为，真善美是一种老旧的艺术标准。新的艺术标准是：搞出漂亮的、有技巧的、有能力的东西。批判现实主义是艺术的一支，它就不是什么真善美。王朔的东西 在我看来基本属于批判现实主义，这一类的艺术只有成熟和深刻的观众才能欣赏。所谓真善美就是一种甜腻腻的正面描写，在一个成熟的现代国度里，一流的艺术作品没有不包括一点批判成份的。
    在我的心里，王朔是一个文学斗士，人们传统的文化取向在他看来根本不值一提，“仁义道德”在他笔下显露出虚伪的嘴脸，他以“愤青”的姿态嘲笑社会现存的、在多数人眼中顺理成章的一切，又以骂骂咧咧地口气将大院中那些在人们眼中不务正业、不思进取的孩子的生存状态展现出来。更要命的是，他抓住了人的心理，《一半是海水，一半是火焰》的悲剧令人泪水连连，《阳光灿烂的日子》让人生出对以已逝的荒唐、迷茫青春时光的无限感慨。王朔，就是以他独一无二的方式，揭示出人内心的善恶，还有文艺批评家们所谓的“情结”。一句“我是流氓我怕谁”，是王朔骄傲的言语，年轻时的我对这句话十分推崇亦满怀期待。我想，王朔虽不至于颠覆中国几千年来的文化道德，但最起码能在文学的春水抑或死水中搅出一些波澜，最起码能让“伪文学”、“伪道德”脸红那么一下下。然而王朔销声匿迹了。偶尔听得他的消息，也是关于他是不是当红女星徐静蕾男朋友的八卦言论。
    然而王朔的复出又让我迷茫了！王朔的成名，走的是一条批判的路，他之“我是流氓我怕谁”的确有抓人眼球之处，且当时中国未见“流氓”如此明日张胆者，因此“流氓”王朔的成名就理所当然了。沉寂多年后再度出山，放眼望去，如今的娱乐圈、文艺圈“都是流氓谁怕谁”。这让王大作家一时难以接受，既然都是流氓，既然谁也不怕谁，要想再度吸引大家的眼球，靠的是什么呢？作为最早涉足中国娱乐圈的作家之一，王朔自然是深谙此道的，炒作呗！于是，王朔的复出之路写满无耻与无畏，甚至失去了最起码的道德底线，恨不得振臂高呼：“让流氓来得更猛烈些吧。”真不知道王朔这样的炒作能否成功!
    王朔的作品在现代文化史上将有他特殊的地位，至少在某种意义上他用“痞子”的目光驳去了当时中国人没有意识到的很多虚伪面具。崔健、王朔是让年轻一代用自己的头脑去思考的启蒙者。虽然他们自身的缺陷是明显的。对于王朔现在的到处撕骂，我个人认为对于中国这样一个必须走向多元文化的国家是非常有益的。如果只有金庸、琼瑶、张艺谋，我们的未来实在将会很可怜，虽然金庸、琼瑶是无辜的。醒来！习惯接受主流思想艺术的我们，别再受愚弄了。