加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

《Project runway 第三季》观感

(2007-11-02 12:04:50)
标签:

杂谈

分类: 犹记多情

《Project <wbr>runway <wbr>第三季》观感

对于片名的翻译

“Project runway”翻译过来有两个名字,一个是“决战时装伸展台”,另一个是“天桥骄子”。就个人而言,比较喜欢第一个名字,,更加体现专业的味道,而且带着那么点的残酷和虚荣。而“天桥骄子”活脱一部恶俗肥皂剧的名字。
不过,确实第二个名字比较符合中国式的翻译—意译,就好像“随风而逝”(gone with the Wind)会翻译成“飘”,“漂亮女人”(pretty woman)会翻译成“风月俏佳人”。

对于基夫的离开

看到第五集,基夫因带进违规的时装类参考书籍而被取消资格,黯然离去。其实,我还是蛮喜欢他的设计的,不得不承认,基夫确实是一个很有天分的设计师,在之前包括这一场的比赛中,无论评委还是观众,我想都看得出来。

离开时,基夫说他其实并没有看过这些书。我想,他到底还不明白问题的症结所在,不是他这四场比赛表现出来的才华是否真实,而是规则本来如此,但他违反了规则。

比赛中,他也曾讲过,为了胜利,他可以不择手段。对此,我并不排斥。但是,也总该有自己的底线,有所为有所不为,无关是非黑白,好坏对错,只要是你做的,便不怕人知道。最起码,如果你真的做了什么怕被人知道,那就藏好它,不要手法拙劣得人尽皆知。

不过,我想我相信他的话,因为一个平庸的设计师,再多的辅助书籍,也不会起到任何效果。只可惜,一念之差,他毁掉了自己的比赛。虽然很遗憾,但只能说是咎由自取。

人一生中,会犯无数的错误,也正是在犯错误和改正错误的循环中,成熟、长大,逐渐得通透、明晰,随心所欲而不逾矩。

但是,有些错误真的是一定不能犯的,一旦犯了就再也没办法回头,一时糊涂,足以毁掉你的半生。

或许,一个失误并不足以否定一个人的未来。就算没有这个错误的出现,就算能够拿到冠军,等待基夫的也不一定就是一条宏伟的康庄大道,但如若没有这个失误,他未来的路必定要好走一些。

对于ULI的设计

ULI的设计和她的人感觉很像,没有强势、张扬的性子,但决不会被认为腼腆或者软弱;没有自以为是的傲慢,但平和中透着一股坚韧和自信;每个人都喜欢她,但好像又没有什么强烈的情谊…总之,她不是最闪耀的明星似人物,但给人的印象很鲜明,是谁也无法忽视的存在。一旦你注意到她,你的目光会克制不住地去搜寻她的身影,总想看看她现在是什么样子。

ULI的设计融合了波希米亚与南部海岸双重元素,衣料上带有波希米亚式的摇曳、飘逸、垂坠的味道,而繁复、瑰丽的印花、色彩则带来了夏威夷、迈阿密的热带海滨风情。

如果单从喜好出发,我最喜欢ULI的设计,而且所谓喜欢,并非于15位designers的对比中得出的相对结论,而是一个绝对的判断。

但是,我从一开始便有预感,ULI定然可以进入三强,但却难以夺冠。

这样的衣服,摆在那里,无论是谁都会承认它漂亮,甚至找不出有一处不漂亮,但同时,也找不到它保证会被选中的那一处。

正像是Mission、Pucci、Christian Lacroix与Dior、Valentino、Chanel相比所缺少的,少了华美中的那一缕精魂。

我的老师曾经讲过,“文学是需要天分的,一个没有天分的人,通过艰辛的努力,坚持不懈的阅读、创作,在未来或许可以成为一个优秀的作者,但是却无法成为加谬、萨特、米兰·昆德拉之类的大师。”

时装设计同样如此,或许良好的出身背景,与生俱来的高雅品位、或者长时间的耳濡目染,甚至是精湛的专业技艺…都可以助你成为一个优秀或者是卖座的设计师。但是,被奉为大师,在身后成为时装界不朽的传奇的人物,好像只有天才可以。

看不见,但依然存在,还记得那些如雷贯耳的名字:Gianni Versace、Christian Dior、Coco Chanel…

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有