在泛滥性复制观念的时代，真人秀已经过时，talking show 和辩论会成为新的综艺聚集点。本周，由优酷出品的网络综艺《你说的都对》刚刚播出，笔者在看了第一期后就立刻被吸引了，决定锁定这档节目。相信很多看过的观众，也会对这种知识大神聊天型的节目充满好奇。

在第一期《丑男人真的赚钱更多吗》节目中，娱乐圈请来了三位嘉宾，蔡康永、沈梦辰、熊梓淇。蔡康永作为隐形话筒主持人非常具有领导力，能协调全场的方向感以及公平感，以免造成明星队和KOL队碾压过惨的状况。而在“大脑爆炸”的桌上，整场最为闪亮的是清华管理学硕士杨奇函，他一个人也能当一个图书馆用，随口讲出论文及内容出处的专家言论作为典据，以他山之玉的技能功力撬动观念倾向性。如果论才华，我认为他是可以帅出一个高度。

就本期节目议题来说，：“丑男人真的赚钱更多吗”，这样的命题本身没有太多争议空间。然而，经过嘉宾的讨论，不仅觉得议题脑洞很大，还会比照自身想透一些道理。与我想象的不同，这档综艺节目不仅场内的嘉宾实力强大，整个辩论流程也充满了递进性的推理性。首先，对“如何定义丑”环节，几位主要发言人充分利用了身体科学以及生命奥妙，互相挖坑，把简单问题深度化，让学弱小熊秒变粉丝，感受到了智商上的碾压。

其实，在这种圆桌聊天的氛围中，往往是男生讨论的比较多。沈梦辰作为知名女星本身具有一些话语权，而黄荻钧的设置就是知识型角色。她的论点“高颜值降低判断对错的能力”，我本身是不太赞同的。整个过程中，场内唯一攻击性的选手学霸都颇有共识的闪避了，这个是对于发言者的尊者。当然，这个现象好比打牌，大牌的价值是去砸大牌，而不是去攻击小牌。期间，蔡康永很暖心的问沈梦辰：“你都能听懂吗”？这样的知识型、颜值型和照顾型的几个人聚在一起，成为了梦想聊天搭挡。当然，这种搭档是不容易合搭成一台的，毕竟高考满分的人并不多。

如果你仅仅用外表逻辑预设节目组讨论“丑”这样话题的节奏，就是too yong to simple。跟着知识大神怎么能可能简单起来呢，思维习惯要学术化，议题维度加宽加深。比如说：“用动物行为学维度判断丑”，说的直白一点就是性格决定美丑，可是跟着节目走，甩出来这类词汇语言就会迅速膨胀逼格，莫名感受到了知识的浸入。小熊在旁边说了一句特别有感受的话，“他们好厉害，其实他们讲的很片面，你也知道。可是他们的知识非常饱满，讲着讲着就会给你带跑。”所以说，知识点太多不仅可以用在交友、工作、考试，是一个多方面碾压的过程。

其实作为神经科的博士华沙知识储存量也不少，不过杨奇函一句“一山不能容二虎”就让这位萌系学长主动让位，积极为校友“捧哏”。后来杨奇函自我介绍的环节也是让人目瞪口呆，他说他每年读一百本书。笔者算了一下，几乎是三天一本书的节奏，在清华大学这样的校园可以抽出大量阅读闲书的时间，可见杨奇函不光是努力的人，天分也相当之高，那也就无怪乎学长的战略高度了，不过华沙彬彬有礼的儒子气质也是非常圈粉。

总体来说，《你说的都对》这样的节目既烧脑，又容易引发话题流量，它属于有品质特色的网综。我曾经看过很多书，大多是文史类的，私下也个喜欢看书的人。自从参加工作以后，内心对压力抗拒感增加，阅读量逐渐下降，娱乐性的消遣反倒占据了大部分。尤其是手机“低头族”的忠实子民，我在读很多信息往往也是看一个标题就结束了继续了解的想法。像节目嘉宾这种阅读枯燥的知识点并即兴发挥，无疑重勾起了我对谈话知识的畅想。毕竟，做一个有趣的人还是很有优越感。这档节目很有观赏价值，更有回味价值，期待它第二期带来的惊喜！