2017年，电影开年清单里必须有《天空之眼》！据说这部政治惊悚片近日获得了第88届美国国家评论协会奖颁出的十佳独立电影提名奖。这部电影在烂蕃茄的评分达到95%，而豆瓣评份超过8.0，作为最苛刻的影评人对这部电影大部分给予极高评价。

《天空之眼》作为一部战争题材电影，它没用常规模式的轰炸扫射镜头，在反恐作战进行中的命令细则中的人性之争，比硝烟的战场更触目惊心！全片没有分配善恶的角色，每个人的立场都是坚定鲜明且方向正确！上校把问题甩锅给将军，外交部长考虑民众的政治情绪，国务聊主抓民众的政治成份，首相授权一切合理行动，司法部长负责踢皮球，美国安全委员会法律顾问要求扼杀更大的风险，一场全方位无死角的跨国官员推诿战有条不紊的拉开！！

那么，在这场反恐活动中，究竟以65%的致命伤害炸死一个女孩，还是冒着死掉80及以上条生命的代价去救这个女孩？从生命比较算法来看，答案是显而易见的！但是谁都不想成为道义的终结者，每位官员都各自讲出可进可退的说法。比较特别的是，一位女顾问为了救女孩，抛出了毫无说服力的论点：“政治上我更愿意指出是青年党杀死了80人，还不是我们的无人机杀死了一个小女孩！” 她的本意是希望救下小女孩，期待有更大的转机扭转局面。然而，外交部长仅用了一个问题就让她无法回答：“如果电视上报道商场爆炸丧生80人，找你，还是找我？”“you! But…….！”导演的高明之处在于展示了：当程序的公正去挑战道义的公正时，付出的代价是生命！

从电影的叙事镜头来看，小女孩的生活和政治军人们完全隔离。裹着头巾的穆斯林女孩外表普通，，数学不够好，不够聪明，一个色彩斑斓的呼啦圈就是快乐的全部！阿丽亚家教宽松，她毫无警惕的在盲信徒面前玩（对穆斯林女孩来说，是不允许的）。像南非这样的家庭可能有很多，孩子的日常是散养长大，父母把他们看成一个家庭劳力，他们在教育上对孩子缺少世事洞察力的指引，以至于一个小女孩独自在武装分子聚集地卖大饼都没有危险意识！索马里特工假扮消费者，买下阿丽亚手中全部的大饼，告诉她快跑！接着，武装分子呼啦啦追杀特工，满街打枪的啪啪声，她还依然我行我素的拣起掉在地上的大饼，继！续！售！卖！从这点来看，反恐小组已经给过她一次机会逃离危险，起到了警示作用！

让政治家们比较挠头的是：小女孩的生死将会埋下多大的民怨。电影一直用高俯镜头把携带自杀武器的恐怖分子房间和放着大饼的破桌子来回对焦，这种镜头语言表示：天眼之下，无论是无辜的，还是必须要消灭的，只在于美帝的一念之间。然而，监视器的电池没电，导致军方从道义线直接回归理性线，他们不需要亮出扯皮条的本事，他们深谙政客们都是数据控。剧情急转直下，上校直接授意瞄准手把轰炸预估数据报告改成可以授权的45%致命伤害。这组数据的改动将预示所有官员都解脱了，人人不用背锅。就事实来说，即使45%致命伤害也有可能是死路一条。这个程序改动行为与与电影镜头开篇新兵拿着34条无人机轰炸操作程序形成鲜明对比，它也是对现实战场的强烈讽刺！政客们的恻隐进度条果然短暂的，在中蔚确定地狱火导弹百分百炸毁的情况下，他们的同情心只剩50秒！

电影中，内心挣扎最大的人物是地位最低的两个无人机操作员。一开始他们谈笑风生的讨论高俯视角下的长颈鹿。一个下午过后，他们哽咽沉默，再也说不出来话！从生命的角度，众生平等，没有任何人可以放弃生命，既使是一个对危险钝感的女孩子也值得挽救！战争毕竟不是过家家，操作员控制的高空设备叫“天眼”，他们本来应该只带着一双眼晴工作，但是不小心带上了自己的心。亲自下达刺杀任务的冷血女上校在车里难过，极力反对牺牲女孩的女顾问惙惙的指责将军：“你就是为了保住你的位置！”。像国家安全委员会高级顾问说的：这一个行动远远称不上“争议”！电影中事件所有解决的出路都是朝着这个走向，没有人会觉得他们做错，但是整个灰色的镜头色还是泄露了导演的情绪！《天空之眼》无情的告诉观众：再民主的国家，最后还是集体主义国家！