文/杜娟

    我们，大多数中国人还是习惯看老外为大家颁奖。偶然，有几个闯入好莱坞圈的“星”就使我们欢天喜地、津津乐道，随即他们的一切便是国际级，这是一种习惯性的思维方式。这种思维方式在中国人的脑海里根深蒂固，甚至包括亚洲人也普遍认为欧美颁发的奖就是世界级。

    值得欣慰的是近年来美国拍过的《功夫熊猫》、《花木兰》为我们展示中国民族艺术的特色提供了机会。通过美国人的影视作品，也是通过美国这样一个世界级的平台，我们拥有更多表达自我的机会。然而，我们稀缺的我们民众给世界传达的声音。我们常常呼吁这种声音，却不知道声音的方向，今天的华鼎奖似乎在补充完善这个力量。

给老外颁奖不仅是对他们演艺事业的肯定，更体现了我们民族的宽忍和博大。对老外颁奖意味着我们向着更高、更广的需求进步着，也意味着我们在世界媒体话语权的地位。在华鼎奖迈出这一大步后，作为有着强烈民族感的中国人应该为“给老外颁奖”这一行为喝彩、欢呼。

五大一级指标考核，更显客观

    根据一般惯例，票房排行、奖项得名、甚至是演员收入成为一般奖项的关注目标。在信息爆发的时代，我们越来越多的把一些更重要、更人性的内容抛之脑后。而华鼎奖对于艺人公众形象满意度专业调查，弥补了这方面的缺憾。道德修养、专业素养、公益行为、社会影响、商业价值5个一级指标，完善了公众对艺人的评价体系。如排名13的布拉德·皮特，他被誉为世界最性感的男性之一，同时他也是好莱坞最具票房号召力的偶像，但相比排名第1的安吉丽娜·朱莉，逊色在情理之中。她不仅在演艺、商业价值等方面有着骄人的表现，她多次捐助联合国难民署上百万美元，曾多次出访塞拉利昂、坦桑尼亚和巴基斯坦、乍得以及俄罗斯车臣等许多国家、地区的难民营，为不发达地区的人民做出了贡献。

 整个榜单中还有：汤姆·克鲁斯、布兰妮·斯皮尔斯、莱昂纳多·迪卡普里奥等，他们的作品在中国国内呼声颇高，但是由于各种因素，他们的排名并不是靠前，甚至有的已经在30名开外。2009美国100演艺人公众形象排行榜是对名人满意度的拷问，它是全球民意表达的卷尺。美国在关注我们的时候，我们也在关注他们。中国和地球另一半的国家都需要一份关注，这样才能更好的促进世界名人的良性效应。

揭示名人社会影响，彰显真言

有些人质疑萨朗·斯通、帕里斯·希尔顿垫底，带有明显的价值观相异。殊不知，该项调查是主办方天下英才传媒继成功推出“中国演艺名人公众形象满意度调查”之后，委托中国最具影响力的名人调查机构联信与美国、德国、法国、英国、日本五家国际著名调研机构联袂首次打造的全球性调查，采集样本覆盖世界21个代表性国家和地区。这份榜单代表的是全球公众意见。一直以来，名人的影响似乎是名人的专利。这种专利随着他们在社会地位的升级而愈演愈烈，有人似乎在获得名利双收时得意忘形，他们并没有很好的认识到他们的价值与作用。当然，如果仅仅为了选丑产生一种调查或是颁奖无疑是滑稽和恶炒。帕里斯·希尔顿排名倒数第二，这位30亿家产的女继承人有属于全球女孩向往的年轻、美貌、富有和自由，但她关于性、谎言、录像带、酗酒、超速驾驶、跳夜等丑闻一再炒作。像这样恶炒丑闻是大众所排斥的。这个评选结果含蓄的表达出反对恶俗炒作的宗旨。

而对于萨朗斯通位列此次美国100演艺名人公众形象满意度榜最后一名，这个结果恰如其分地反映了她目前在全球公众心目中的糟糕形象。现年51岁的莎朗·斯通1992年出演惊悚片《本能》走红，但近些年它在好莱坞的影响力急速下降。2006年她本想靠《本能2》翻身，却又遭到票房和口碑的双重失败。此后，不知是为了炒作还是别的什么目的，她接连闹出几次让人瞠目结舌的言语劣行。2006年，莎朗·斯通作为某和平基金会的亲善使者出访以色列，因对士兵发表了过于豪放的言论而引起外界的非议。2007年2月，她在柏林参加一个为和平基金举行的募捐公益活动，作为嘉宾讲话时竟然说，“今天我很高兴来到柏林。我很高兴来这里见到你们这些卑鄙、下流、无耻的小德国佬们。”去年5月，莎朗·斯通在出席戛纳影展时对中国汶川地震大放厥词，遭到中国公众乃至全世界网民的唾弃。在此次调查中，她的道德修养得分仅为654.2分，不出所料地名列此项调查最后一名。

 注重历史贡献责任，尊重名人

这份调查从今年3月份启动的，“流行音乐之王”迈克尔·杰克逊及美国现代舞编舞大师默斯?堪宁汉当时都在100入围名单中。6月，迈克尔·杰克逊与世长辞。而就在前几日，大师默斯?堪宁汉也与世长辞。但本届美国100艺人满意度榜中仍然有迈克尔·杰克逊、默斯?堪宁汉的名字和排名，体现了主办方尊重历史贡献的责任心。