加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

《赤壁》与《三国》与《乱》

(2008-07-25 02:31:35)
标签:

《赤壁》

《三国》

吴宇森

林志玲

黑泽明

《乱》

苏牧

分类: 苏牧看电影

《赤壁》与《三国》与《乱》 

 1、可看的电影。

    公平地讲:《赤壁》是一部水准上的、可看的电影。场面、故事皆不错。特别是武戏,震撼人心。我最喜欢的是金城武和张震的目光。目光如炬,有一股英气在里面。不似梁朝伟,眼神疲惫迷离。

    总之,《赤壁》依然是一部吴宇森的电影。到电影院看是不会吃亏的。

 

 2、《三国》灵魂:

    《赤壁》未拍出《三国》的灵魂。何为《三国》灵魂?记得小时候看《三国演义》,每天仅看几页,生怕看完了以后的日子无法度过。睡梦里永远是关云长美髯飘飘、横刀立马。

    《三国》的灵魂是大英雄和男人情怀。这些《赤壁》中没有,或者说:《赤壁》就剩下打了。

 

 3、故事:

    《三国》的故事、人物流传千年,深入人心。故事、人物如此丰富,拍不好,不能原谅,而且是吴宇森。

    其实《赤壁》也抓住了《三国》的一些精彩内容,如赵子龙只身救孤,张翼德长坂坡阻敌……但是,未出神韵和神采。何故?而且,《赤壁》也设计一些独到段落,如周瑜、诸葛亮二人弹琴。用弹琴替代舌战群儒,这是导演的想法。想法很好,很中国。关键的是:没有拍好。还是那个意思。想法好,没拍出来,等于不好。太遗憾了。

 

 4、技术:

    吴宇森好莱坞多年,吴宇森用技术(电影手段)表现效果,炉火纯青,成绩显赫。《断箭》、《夺面双雄》都是好莱坞的顶级电影。可是到了《赤壁》,一下子又变回中国电影了。故事后面是技术,故事效果是用技术表现、提升的。

    想想《黑客帝国》,简直是电影技术的宣言书!

    可是,《赤壁》呢?!

 

 5、林志玲

    怎么会有林志玲的那么幼稚的戏。有人说:林根本不是演员的料。我还是觉得:没有不好的演员,只有不好的导演(或者导演不够用心)。大家看过艾伦帕克的《埃维塔》(《庇隆夫人》)。多届美国最差女演员获得者麦当娜,光彩夺目,震撼人心。麦姐一曲《阿根廷不要为我哭泣》,让人心碎。

    林志玲演《赤壁》,吴宇森一定是好意,要帮助林志玲。可是,事实是毁了林志玲。吴应该创造出一个新的林志玲,一个不是嗲嗲的性感。——那才是林的真命天子。

 

 6、黑泽明

    一直觉得:黑泽明之后,能够拍出亚洲英雄、东方英雄的是姜文、吴宇森。姜文的《鬼子来了》异常出色,吴宇森的《赤壁》让人遗憾。

    前面说到神韵、神采。何为神韵、神采?黑泽明的《乱》就是神韵、神采。神韵、神采有时候不是万马奔腾,杀声震天。而是郁郁葱葱的苍茫群山的大全景中,一夫一马独立。

    对比《乱》,《赤壁》差距远矣。吴真是辜负了中国的《三国》。

 

 

《赤壁》与《三国》与《乱》

 

 

  几篇链接:

    《鬼子来了》

    《乱》

 

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:叹《红楼》
后一篇:去汶川
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有