致那位“新浪网友”：

   看了您的关于《孩子王》的帖子。很有道理。谢谢您。抱歉，我同意您的独到视角，但是，我不同意您对《孩子王》的基本评价。怎么说呢，总之，我不喜欢“说思想”，我总觉得“说思想”的电影不是好电影，起码不是最好的电影。其实，陈凯歌有他的好电影。《黄土地》、《霸王别姬》是中国电影的经典。还有一个感觉我很奇怪：当初看《孩子王》的时候，觉得尚可。可是今天再看，却……望指教！

                                                      苏牧

 

“新浪网友”（帖子）：

    “呵呵，忍不住要说几句。
    我和博主的观点相反，相比阿城的书，我更喜欢陈凯歌的这部电影。
    影片的镜头语言是极美的。博主觉得姜文的《太阳照常升起》象一首很雄性、充满激情的诗，那么我觉得《孩子王》的镜头语言象一首古怪、压抑、荒谬的诗。

    博主说电影中的角色都是不自然的，我觉得很对，你隐约也感觉到了电影在诉说一些超乎现实比文化更大的东西，你没有体会到，而这个却是电影的主题。电影要说的主题或许就是古怪、荒唐吧。

    一个在穷乡僻壤压抑了多年的“知青”，有一个机会去更大的舞台去实现自己。 他心中的该是如何的狂喜啊！招娣和他一起走山路的那段戏不知道你记得么？他们那群知青是多么渴望这样一个机会去实现自己！然而到了学校，如死灰一般枯燥的教学工作慢慢减灭了他的激情。而他的学生中，却有一个求知欲望很强的王福。刚开始他想用他的方式、他的激情去教学生。然而现实的、人生的种种荒谬让他对人生对教书本身都产生了质疑。他看透了一切，最后离开教书岗位时没有任何怨言，一切都没有留恋，甚至他都给王福留了这样的话：“王福，不要抄书，字典也别抄。”不单纯是对现实的批判，主人公在影片中曾喃喃自语，“世界上的事谁能说的清，人能干什么，谁能说的清？”其实到最后，他是发觉了人的宿命，发现了生命本身的可笑和荒谬。影片最后在一个诡异的景象和气氛中，一个不识字的放牛娃在他面前撒了泡尿，用一种极凶的表情看着主人公，也更强调了电影的主题。

    一切都很压抑，影片与青春无关、与爱情无关，连唯一的女人还是又胖又丑又凶的。与时代无关，只是在那样落寞、压抑的时代，我们才会去认真思考也更容易发现我们生命本身的荒唐。这是陈凯歌唯一一部称得上大师级别的作品。侯孝贤拍不出这样的电影，其一：他是现实主义风格，主题不可能有这么深刻。其二：这样的电影只能由当作知青下过乡经历过那样气氛和时代的人去拍，其他人拍只会糟蹋。”

 

《孩子王》讨论网址如下：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b851ca101000a4a.html#contentIframeLink