2009年3月12日发表于<<楚天都市报>>第8版

这那黄金周，能否也有个植树黄金周

■作者:梁萍 

 恢复“五一黄金周”长假。这是全国政协委员、国家旅游局原副局长张希钦在小组讨论中的提议。消息传出，简直是一呼众应。对此，某权威网站也做了民意调查，结果有九成之多的人表示赞成。然而，国家旅游局新闻发言人刘晓军表示，国家旅游局从来没有研究过恢复五一黄金周的相关事宜。同时，国家发改委副主任彭森也在政协经济界别联组讨论会后接受记者采访时称，长假的调整是国务院去年刚刚做的决定，现在还没有研究恢复‘五一’长假的计划。

 尽管民意如潮，但是从这些具有一定高行政级别的官方意见来看，恢复“五一黄金周”长假的希望不是很大的。不过，到目前为止还没有看到最最权威的意见或决定出来。所以，其之“峰回路转”仍具可能。正或许是看到了希望不大，抑或是委员代表有的也自觉不可行了，但是一定要“千方百计”地多设立个“黄金周”的坚持却是“矢志不渝”。于是，一波未停，一波再起。全国政协委员、中国社科院研究员何星亮写出提案，建议政府在每年5月28日至6月5日期间，也就是端午节前后恢复“黄金周”。
　　对此，有网友“戏称”：看来两会委员代表中，不再多整个“黄金周”出来，这是誓不罢休的。对此，笔者不知是委员代表们可爱，还是网友们可爱？哈哈，一笑而过，不做任何评论。但是，无论这节那节，虽然节节“顺理”。也无论这“黄金周”那“黄金周”，亦虽然周周“成章”。然而，两会中，为什么委员代表们没人提到“植树节”呢？　

“五一黄金周”也好，所谓的“端午黄金周”也罢，可能其最大的意义还重在一种纪念，或者一种文化的传承和发扬光大。所以，对其要不要设立“黄金周”有待商榷。同时，而事实上也有规定对其各放假一天。于是，用这一天的时间去实现它们的那些意义，应该足之够也。当然，如果时间长点是最好不过。然而，相比之下，“植树节”却叫人心生“怜意”。因为，有时如果我们不看日历上“印”着的“植树节”那几字，或许真的还会忘记了它。也有时，因时间不允许或者身不由己，我们也只好无可奈何地冷落了它。

 其不是么？植树需要时间，而且是专门的时间。如果，“植树节”不放假，我们就只有该进机关办公的办公，该进工厂做工的做工，该进学校上学的上学。总之，一切是该干嘛的就“一如既往”地干嘛，否则就会被记旷工或旷课，这可是要挨批评，甚至扣薪的。于是，即使我们想去一些地方栽上一两棵树，这也很难甚至完全不可能如愿以偿了。因为没放假而我们失去了这个“自由”。

 相对于这节那假，“植树节”的意义和作用是更实实在在的。因为植树造林，其不仅有着重大的环保意义和作用，而且更有着实际的使用价值和经济价值。而委员代表们只想到了这节那假，为什么就没想到“植树节”也放放假呢？而且，植树是一定需要可“自由”支配的时间的。于是，我们不禁要问：厚彼薄此到底为哪般？难道是从自身利益出发而短浅了目光？难道是因贪玩好耍而失去了务实的作风？对此的个中缘由，我们虽然是暂时不得而知，但是相信有些人应该是心知肚明的。

 不想说多了而伤了感情，更不想说多了而破坏自己的心情。总之，笔者只想有个唯一的要求，那就是有关方面尽快决定给“植树节”放放假，让我们有时间去植树。其哪怕是只有一天的时间也好。当然，如果时间能长点，甚至再长点，这是最好不过的。比如也堂而煌之地设个“植树黄金周”，这也无妨。因为，我们需要买树苗、买或借植树工具、到植树地点、植树本身需要、从植树点返回的等等时间。而且，植树是体力活以及还要来回的奔波，所以也得给我一点点植树回来后的休息时间。当然，也不仅如此，因为更为关键的是，如果时间能充裕一些，我们还可以多植几棵树。　

 如果，对于设立“植树黄金周”有些“难处”。当然，也不知其会难在何处？但是，“植树节”的当日放一天假，这个要求并不高，相反是很有必要和很有作用的。如果，考虑到放假一天也“成”不了多少或多大之“事”，而又不“想”设立“植树黄金周”。那么，其也并不是没有办法的。比如，将“植树节”不要固定在3月12日这一天，而将它定为每年三月份第某周的星期五而放假。这样一来，加上连着的双休时间，于是就有三天小长假的时间。如此又何尝不可呢？事在人想，事在人为。关键看是否对其有所真正的认识和重视。

 两会委员代表不提，作为老百姓的笔者来提。强烈建议：“植树节”放假一天，或者设立“植树黄金周”最好不过。相信有许多的人会来关心关注或支持笔者的建议，因此我们拭目以待。