加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

楚天都市报:政府官员驾车上路更应谨慎而行

(2009-02-08 11:50:58)
标签:

杂谈

2009年2月9日发表于<<楚天都市报>>第6

政府官员驾车上路更应谨慎而行

作者:梁萍 

 私驾公车与一辆摩托车相撞,致1死2伤,案发72小时后,于6日晚到当地公安机关自首。记者昨从应城市委、市政府获悉,肇事的该市发改局副局长、物资总公司总经理高永生已被免职,当地警方已对其刑拘。(《楚天都市报》2月8日报道)
    俱往矣,数车祸之最,还看春运。然今年春运,总体形势却非同以往而差强人意。幸哉,喜哉!不过,依然还“美中不足”,数起官员驾车所致的交通事故,或多或少地淡煞了一些新春佳节的祥和和喜气。除最近应城发改局副局长的这起车祸以外,据前些日数媒体的相继报道:1月23日,临沧市人民政府副市长、市公安局局长和彦辉驾车发生车祸,造成他亡4人;1月30日下午3点半左右,宜宾市兴文县规建局党委书记罗男驾车发生车祸,造成他亡4人,自己及1名市民受伤;2月1日上午11时40许,当阳市政协副主席方家平驾车发生车祸,造成他亡他伤各1人。
    10条无辜的生命,就这样分别在剧烈的撞击声后一去永不回了,其中还有一名在一两个月后就将呱呱面世的胎儿。闻之,笔者与所有善良并富有同情心的人们一样,深感痛惜之余,唯祝愿他们在去天堂的途中一路走好。
    再回首,逐看四起车祸事故,却也有所不“一般”。因为,肇事者的身份较为“特殊”。他们分别是副市长兼市公安局长、县规建局党委书记、市政协副主席和市发改局副局长。笔者一直对“高官”一词较为模糊不清,所以暂时不敢以此对他们妄自以尊。但是,在老百姓的心中,他们就算是大官,而且很大很大。如果,他们要是走在群众去了话,许多人还会激动得热泪盈眶的。然而,他们却在交通事故中让伤家的亲朋好友因伤心而泪如雨下,并罩上了一生的痛苦。
    诚然,官员也是人,与普通老百姓一样。所以,他们驾车也会有发生交通事故的可能。而且,造成事故的原因还不一定完全在他们。因此,对他们不应该拿着放大镜来说三道四,更不应该上纲上线。一切交给交管部门,或者其它司法机关来处理。话虽如此,法理亦然,但是笔者仍然有一些话,若不吐就堵得慌而不畅不快。
    副市长和市副政协主席,这可是“四大家”的主要领导,从级别上来看应该高于市公安局长,事实上有的还兼任公安局长。县规建局党委书记和市发改局副局长,这个职位与县或市公安局党委书记或局长基本上是平级的,其单位相互算是“兄弟单位”。于是,我们就不得不有所怀疑。那就是这些肇事官员的驾照,其是经过亲自勤学苦练,并按照一定该有的严格程序考取的吗?会不会是未经到场考试,而是一个电话过去,交管部门等就办好了并主动送上来的呢?或者,虽然有到场考试,但也是装模作样地去走了个过场而主考官睁只眼闭只眼地放了水呢?这些问题,可能在现在是说不清了,因为一切档案资料等都已做得完完整整,并还完完美美。而且,这种事如果说“清”了,或许会“两败俱伤”。因此,其也只有天知地知,肇事官员和交管等部门办照的当事人才知了。
  驾照等是不是凭真“功夫”考取的,虽然无法难以查清,但是这可不是一件可以侥幸的事。因为,交通事故的一切损失,尤其是人员伤亡不一定是一方的。或许,某一天的下次就会自食其果而把自己的性命也搭进去了。所以,笔者奉劝一些没经考试而以权获得驾照的官员们,赶紧“回炉”去“走正路”考考。若不合格,切莫驾车上路害人害己。
  是考取的也好,是以权相谋的也罢,或许四位肇事官员应该都有真驾照。但是,有驾照的肇事官员又是开的谁的车呢?是他们的私家车吗?从他们“显赫”的身份来看,私家车的可能性极小。如果是私家车,他们那象样的“座骑”可能也价格不菲。那么,他们也就显得太“富裕”了。这会不会因“显摆”而整出拔出箩卜带出泥的事来呢?这个道理,相信他们是早知道而不会这样做的。所以,私家车的可能性更极小了。于是,依笔者来看,他们应该驾驶的是公务车。然而,公务车是公务所需才能使用的。试问四位肇事官员,其驾车出行是往何地?又有何公干?难道是想开回去做为家用吗?难道是匆忙开着去会几个酒肉朋友吗?难道的难道,实在是有太多公车私用的难道。至于,四位肇事官员驾车出行是真正为哪般呢?对此,我们是暂时不得而知。但是,谁来清楚地和真实地告诉我们呢?我们拭目以待。
    退万步而言,就算四位肇事官员是公干吧!那么,以副市长兼市公安局长、县规建局党委书记、市政协副主席和市发改局副局长这样的身份,就没有配备专职的司机而非得“自食其力”吗?对于,这个问题,请千万别拿人力紧张、体恤下属、不摆官样官架等幌子来欺骗我们。因为,如果官员驾车去办私事,甚至其它见不得人的事,这是不愿意让如“电灯泡”的司机一路同行的。当然,这仍然是笔者的一种“多心多意”的猜测。
    官员开车本无可厚非,只要是合法拥有的证照、车辆,进行合规的行驶,这是一个公民的正常权利。但是,身为官员的司机,却是“特殊”的司机。其不出事则已,而一出事后却因其特殊身份就会引起社会关注。因此,官员开车要千万更谨慎而行。
    驾照何来?公车何用?或许,现在说这些都不是最紧要的了。因为,当前最先要做的事是如何善后?四起交通事故,都有人员伤亡。这就牵扯到在经济方面的赔偿问题。于是,我们最关心的是该由谁来真正为此卖单呢?是四位肇事官员个人?还是保险公司?无论最终是谁,我们都不怎么愿意看到是公家的政府。
    当然,善后结束,事情还不能就此了结。我们还想知道对这四起交通事故最终的全面处理结果。它包括在法律法规上和行政上等。我们再次拭目以待。
     点此返回阅读梁萍发表在全国数十家报纸的更多文章

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有