2008年11月17日发表于香港《大公报》A19版

“学而优则仕”非是被误读的做官途径

■作者:梁萍 

 近期，某省对部分市级党政的主要领导做了些调整。从新走马上任者的简历来看，我们发现一个相同的“亮点”，那就是他们的学历都相当地高。于是，也就是因为这点，所以被一些人误读为“学而优则仕”了，而且是将此“学”理解成了“学历”。不仅如此，某媒体在总结报道这一官场大调整时，无论是从文章的标题，还是其内容等都与那些误读者的观点或看法是一样的。当然，该媒体是从正面和善意角度出发的，原文章在最后说：高学历、专业型高级官员将“统帅”该省主要城市的发展，该省官场“学而优则仕”迎来高峰，这对发生某事件后的该省来说，无疑是一股清新之风。
    虽然，高学历领导不一定是有或将有高能力，高效率和高成就等的人，但是让高学历者走上领导岗位这也是正常可取的，甚至是将逐步必然的。因为，文化知识是做好包括管理等在内的一切行为活动的综合基础。从某种程度或意义上来说，有较高较广泛文化知识的人，他们对科学的认知和驾驭就要相对深厚及容易些。于是，这很符合目前正如火如荼地推行科学发展的要求。所以，该省让高学历者走了领导岗位的做法，这是根本就没啥可奇怪或非议甚至可指手划脚的事，相反其会起到如虎添翼的良好效果，是民之幸事。当然，少数呆板或迂腐的高学历者以及未经学而得证的“速成”高学历者等除外。
　　不过，将该省高学历者调整上去为官的做法，就认为是“学而优则仕”的说法到底对不对呢？显然，其肯定是颇为偏见或不对的。因为“学而优则仕”的真正意思是：学习好了，有余力就去做官。所以，其并不是说的有了高学历就可做官。当然，尽管没理解正确，那么仅具有高学历者能不能为官，并能为合格的好官呢？这可是说不一定的。因为，通过寒窗苦读，并达到学富五车，从而金榜题名走入仕途，这只是封建社会及其之前的事。而如今新社会新时期对官员的要求是更综合全面，更特殊严格和更高标准及高能力等的。唯才是用，任人为贤，高学历只是一个参考条件，或者即使是也顶多算为数个应备条件之一。　　　　　　
    品学兼优，这是我们各级干部应该具有的条件。这里所说的学，应该是个广义的概念。高学历，可能只具备高文化知识，但仅此是远远不够的，所以还应通过不断地学习来充实具备一定的社会知识，科学知识，应用知识，管理知识等校园以外的一切学问。社会是个更大的学校，官场是个更大的学校，世界甚至宇宙也是个更大的学校，于是我们的干部要学的东西还很多很多，可说是要活到老而学到老。当然，光有渊博的学识还不够，我们的领导还要具备良好的品德或品行。所以，在政治上要全副武装而过硬，思想上要对党和国家无限忠诚并全心全意为人民服务，作风上要优良正派，行为上要干净并起到榜样表率作用。这样的干部，才能得到人民群众的由衷尊敬。
    德才兼备，这更是我们各级干部应该具有的条件。有了丰富的知识学问，有了崇高的思想品德，如果无才无干，这样的领导也无异于花瓶或架子。当然，这里所说的才也是综合的，它最能体现一个官员的领导能力和水平之高低。为官一处，就必须努力造福一方。所以，领导的才干要不断地发挥，并发挥得有所进步性的作用或效果。这就要求我们的地方干部要不断地有所开拓创新的作为，有所富民强区的成绩。做官是为了更好地为民做事，做更高阶的官则是为了更好地为更多的人民做事。同时，领导的能力和才干不但直接影响着人民群众的物质文明，也直接影响着他们的精神文明。所以，领导的能力和才干之具备和发挥很重要。这样的干部，才能得到人民群众的高度赞赏。
    因此，品学兼优，德才兼备，这是我们各级干部应该具有的最起码条件。不过，仅仅这些还仍然远远不够。比如各级领导有各级的任用资格标准和考核标准，各级领导有各级的职责义务和工作内容规定等。当然，我们的各级组织部门在任用干部时也是经过严格把关，综合考量的，这也包括这次被人误读为“学而优则仕”的那些高学历官员们。我们对他们是有信心的，则他们也会不辜众望不负重托而有所建树的。
    现在，“学而优则仕”虽然不是被人误读的做官途径。但是，“仕而优则学”这句话对官员们却要牢记而为，并应不止是在做官有余力时才学习，还要边做边学。