08年6月23日发表于<<华兴时报>>的重点*观点栏目

警察深夜采访，百姓非常生气

■作者:梁萍 

 深圳罗湖一派出所民警晚上11时30分许敲门回访，在按门铃敲门未果后，又通过门禁系统喊叫，此举引起业主愤慨，警方称是正常行政行为，业主则坚持是警方蓄意滋扰。近日，业主一纸诉状将罗湖公安分局告上法庭，要求确认民警深夜滋扰的行政行为违法，并向业主赔礼道歉。昨日，深圳市罗湖人民法院开庭审理此案，法庭审理结束后，并未当庭宣判。(南方都市报6月18报道）
   众所周知，人民警察的任务和职责是维护国家安全，维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产，预防、制止和惩治违法犯罪活动。“今天是奥运倒计时100天，想问问你有什么看法？是否知道5月2日奥运火炬将传递到香港，你有什么感想？”一般情况下，很多时候只有记者在采访时才会有如此的话题。现在警察跑来这样问市民，难道不会叫人发懵吗？到底来者是警察，还是记者？左看人是警察，右听说话是记者，然而整体却是“四不象”。身份太复杂了，面对如此的“嫌疑人”，一般人会少搭白或者拒而轰之，因为现在的骗子实在是太多了。即使，人家分清了是“货真价实”的警察，但被这样一问，也会突升一种无聊的感觉，或者叫人哭笑不得。
    或许，该警方会辩称此举是为了摸底而预防犯罪，即其所称的正常行政行为，想通过其走访来掌握有哪些人“仇视奥运会”，以采取提前的应对措施。如果是这样的话，表面看似也无可厚非，但是这也应该采取普访或随机做可遇性访问吧！如果只特定对某些人访问，这是具有侮辱性的。因为，难道这些“特定”的人有问题吗？他们是需要特别注意的“嫌疑人”吗？同时，如果他们的回答有“问题”，难道会被特别“监视”起来吗？话说回来，其实通过此种走访方式，不管去问“特定”的人也好，随意普访也罢，为预防犯罪而平白无故和大张旗鼓地去问人家会不会“犯罪”，这都是不可取的，而且也是很天真的，并非常地不和谐，完全是在伤及无辜。
    非执行“案子”性的公务，只是去做个调查性的走访而已，干嘛非得要深更半夜去人家家里呢？而且，被人家拒绝了还仍然不达目的不死心，想尽了千方百计直到人家开门问完才罢休呢？难道仅仅因为自己是警察，而且自以为是很“牛”的警察吗？虽然，俗话说白天不做亏心事，半夜不怕鬼敲门，但是，老百姓还是不希望三种人找上门的，尤其是深更半夜。这三种人就是陌生人，盗贼和不请自到的警察。前两类人就不说了，至于警察找上门虽不一定全是坏事，但是事实上是“坏事”的时候要多些。而且，即使“没事”，但也害怕在警察走后被左邻右舍怀疑为“有事”。多一事不如少一事，或者没事被人整出点事，因此，百姓平常是不希望警察不请自到的。
    警察是不是做了该做的事？警察应不应该做记者一样的事？警察做非“案子”之类事可不可以深更半夜上门？其实，这在某种程度上来说，有时也并不重要，但此走访性的工作，也该需征得对方的同意或者提前通知一下吧！这一点，人家记者就做得很好，因为他们会与人家提前预约，所以千万别以为自己是警察就可以随时随地而随心所欲地“放肆”自己的行为，而且，也不是什么“要紧”事，干嘛非要深更半夜去打搅人家的休息呢？
    http://news.sina.com.cn/s/l/2008-06-18/032515764317.shtml